Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 26 27 28 29 30 ... 35 След.

проблема "первого ватта" - не сгубит ли жадность при выборе оконечника., Atoll AM200 или NAIM NAP 100

 
 
Цитата
РОМАН_В  пишет:
В общем, Любитель очередную пургу гонит, смысл которой в том, что им даже желательно, чтобы система подыгрывала. Это кстати и понятно. Иначе германий не продать.

Лучше пусть подыгрывает, чем недоигрывает  :D
У меня была возможность и послушать и купить кремний во всех проявлениях, выпускавшийся за последние полвека.
Один из моих кремниевых это Сагден 1968 года. Было желание, вдохновлённое звучанием старичка, поменять на новый. Новодел и рядом не стоял. Пришлось расстаться.
К Дали новодел, кстати, получше Денона будет.
От Ноосферы отличается музыкальностью подачи. Но медленнее по динамике и на хорошей акустике мутнее. Но, по крайней мере, похож на усилитель для музыки.
А та Ноосфера что слушал вообще белиберду несла.
Изменено: Андрей Любитель - 17-10-2016 00:57:03
ЕдРо в ведро
 
 
Цитата
Evgeniy Smirnov пишет:
Понятно. Спасибо. А что конкретно в нем не понравилось?
Легкая мутность. Недостаточно проработанные тембры. Он сбалансирован, т.е. нет ярко выпяченных недостатков. Проработка в басе не не высоте. Однако, если посмотреть на него и на одноклассников в той же цене, то он вполне себе конкурентноспособен.
 
 
Цитата
РОМАН_В  пишет:
На 256. Андрей, а Вы Женелеки-то слышали, щупали?? Это одни из лучших аппаратов, что мне попадались, ОЧЕНЬ качественные!

Пару раз слушал. Топовые не приходилось. Ничего для себя не нашел. Весьма не замороченная подача.
И пару раз предлагали обмен на винтажные. Люди по отзывам купили и не поняли за что деньги отдали. Меняться не стал. Не знаю что в них хвалить и не представляю себе образ их покупателя.
Просто в своей среде они действительно из лучших среди откровенных студийных дров.
За их цену взял бы лучше Баскес Мюллер.
ЕдРо в ведро
 
 
Если нравится окрашенный звук и жанровые системы - тогда, конечно, Женелек не подойдет.
 
 
Да, и понятия "музыкальность" - не существует. Это придумки продаваторов.
 
 
Цитата
Evgeniy Smirnov пишет:
Цитата
РОМАН_В  пишет:

Цитата
 пишет:



а вообще-то, не все вредные советы вредны.

Купите Sugden, а через год продадите его. Выручив процентов 30.

Это если повезет. У меня друг мощник Master Class до сих пор продает. Не особенно желающих много.



P. S. Роман, еще раз прошу посмотрите личку.

Ответил. (Все нормально, так и должно).
 
 
Цитата
Костя Мусатов пишет:
Цитата
Evgeniy Smirnov пишет:

Понятно. Спасибо. А что конкретно в нем не понравилось?
Легкая мутность. Недостаточно проработанные тембры. Он сбалансирован, т.е. нет ярко выпяченных недостатков. Проработка в басе не не высоте. Однако, если посмотреть на него и на одноклассников в той же цене, то он вполне себе конкурентноспособен.

А что для Вас идеал в таком случае? Просто интересно, с чем сравнивали?
 
 
Цитата
Сергей С**** пишет:
И вообще пенопласту не место в диффузорах АС
Расскажите это EV и Hartley  :D
 
 
это про Sugden A21SE. вопрос, он всегда эти 300 Ватт потребляет, вне зависимости от громкости? теоретически должен всегда, типа класс А. почему тогда пишут MAX 300? и если таки всегда! - это 15 кг. 200-ваттного обогревателя?

Max Power Consumption 300 Watts
Power Output          40 Watts Pure Class A (4 Ohms)
                     30 Watts Pure Class A (8 Ohms)
Frequency Response    12Hz to 141kHz
Bandwidth (wide)      6Hz-280kHz
Signal to Noise Ratio >90dB
Input Sensitivity     110mV @ Zero Attenuation For
                     Full Output
Input Impedance       50K
 
 
Делаю последнее предложение:по теме,пожалуйста,а не обо всём!
P.S.Не стоит переносить обсуждение из "винтажа" в эту тему - там самое место. ;)
Страницы: Пред. 1 ... 26 27 28 29 30 ... 35 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)