Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.

Замена Technics su-v60 на NAD? Есть ли смысл?

 
 
Замена одних драных старых «порток»(Technics su-v60) на другие, только ещё более дряхлые и заплесневелые(pioneer).
«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с  скрытым дефектом»(hi-fi.ru)
 
 
Цитата
Феникс         пишет:
Замена одних драных старых «порток»(Technics su-v60) на другие, только ещё более дряхлые и заплесневелые(pioneer).

Уж не знаю что из себя представляет имеющийся в наличии Техникс,но я имел ввиду нормальные аппараты,после технического обслуживания,в идеальном состоянии.
Изменено: Сергей Сергей - 11-03-2017 02:21:10
Отрыв от народа и...падение!

 
 
Цитата
voodoopeople  пишет:
Pioneer A-616,717
A717 хороший аппарат.
Цитата
Сергей Сергей пишет:
Если уж выбирать из такого ценового сегмента,то лучше усилители начала или середины 70-х,при условии их нормального технического состояния,будут звучать куда интересней.
Не лучше,даже при условии их нормального состояния... :D
P.S.Pioneer-Exclusie - дорогой ценовой сегмент. ;)
 
 
Цитата
Феникс         пишет:
Замена одних драных старых «порток»(Technics su-v60) на другие, только ещё более дряхлые и заплесневелые(pioneer).
Советовать "новодел" по тройной цене, от "дряхлых и заплесневевших", не разбираясь в технической части предмета - очередной "звон" менеджера. :!:
 
 
Цитата
Gosvit пишет:
С 6005 не сталкивался.

Был KI Pearl Lite (он же 7005 вроде) - слушать можно.

Нет,  это не 7005. У них просто паспорт 1 на две модели.  7005 очень простенький,  почти как 6004. Его даже сансуй 607 не напрягаясь расплющил.  А перл намного выше аппарат,  он лишь чуть пм17 уступает. 6004, перл,  17 и выше,  это то что у современных маранцев самое сбалансированно по цена/звук.
 
 
Цитата
Александр Супрунов пишет:
Нет, это не 7005. У них просто паспорт 1 на две модели. 7005 очень простенький, почти как 6004. Его даже сансуй 607 не напрягаясь расплющил.
Sansui 607 - "дури" много,звучание "грязное". :(
6004 - совсем простой,7005 - повыше будет,а 17й и "Перл" - высший пилотаж.
P.S.Если искать среди Marantz,то модели более ранних выпусков - там соотношение цена\качество имеет реальное подтверждение.
 
 
Сергей Сергей
Вы опять за старое:ни о чём? :o
 
 
Ну что народ. Посоветовался я с человеком который занимался перепродажей бу техники. Сказал он мне вот что. Менять этот усилитель не стоит на что то дешевле 500евро. Получим может какой прирост но он не значителен и все равно если в плане взрослая система то тратить на хлам деньги нет смысла. Со старой техникой тоже сказал что должно быть идельное состояние и 45летний апарат требует серьезных вливаний денег которые того не стоят для улечшения его состояния. Так же сказал что раньше не делали такие емкие конденсаторые и чуда не будет. Современный пром за 1000-2000 будет куда лучше. Если менять то надо на бу рынке искать апараты выпущенные после 2000г. и стоили которые не дешевле 1000евро. В иделае купить за 800-1000евро апарат который стоил 2000 и более. Так вот... из nad сказал не плох c272.  Так же сказал посмотреть cyrus 8 или roksan caspia m. Если денег меньше сказал глянуть на roksan k2 к примеру. Правда сказал он ярчит иногда. Своя подача в общем но красивый большой звук. В общем такие вот пираги... сказал в слепую покупать не стоит. Если есть возможность слушать обязательно перед покупкой.
Изменено: voodoopeople - 11-03-2017 16:17:36
 
 
Хммм... ну он сравнивал разные апараты... а вы сравнивали старые усилки напрмер с теми что я перечислил? Он просто их продовал. Если вы в правду сравнивали то не могли бы привести примеры реальных сравнений? Был бы вам очень благодарен... про конденсаторы да. Он сказал их характеристики отстают от современных. И большее количество деталей в схеме не всегда хорошо. Мол видимо чем точнее элементы в схеме и их разброс в параметрех тем проще будет сама схема усилителя но питание все равно должно быть зверским... так вот.
 
 
Цитата
voodoopeople  пишет:
Хммм... ну он сравнивал разные апараты... а вы сравнивали старые усилки напрмер с теми что я перечислил? Он просто их продовал
Тот,к кому вы обращаетесь - тоже продаёт. ;)
Отличие в том,что каждый оценивает на свой вкус и своё знание предмета - коих у обоих не так много... :D
P.S.Хотите выбрать усилитель - послушайте,как он будет звучать с вашей АС и решайте сами: "иметь или не иметь".

Сергей Сергей
Если честно,ваше хамство в отношении оценок остальных - достало,если не прекратится,в следующий раз, обращусь в администрацию с предложением ограничения доступа. :!:
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)