Помогите выбрать усилитель

Имхо в этом бюджете оптимальнее всего nad

https://www.hi-fi.ru/news/dom/detail/obnovlennyy-byudzhetnyy-usilitel-nad-c-316bee-v2/

Хотелось бы ещё по BI-Wiring подключить, а у данной модели я вижу 2 выхода. Читал, что NAD в целом резковато звучит. Как на ваш взгляд? Хочется звучание помягче. Поэтому и смотрю Marantz, Sansui.

NAD в целом звучит простовато, но напористо и динамично, и они ни разу не резкие Для рока в самый раз. Маранцы вялые по динамике и с тощим басом (те, которые попадают в аш бюджет). Им только мелодичные оркестры и малосоставный джаз озвучивать. Зачем вам связываться со старыми Sansui, которые нужно приводить в порядок - искать мастера, хорошего, платить за это немало, к нему нужен хороший стовольтовый транс, который стоит не 3 рубля, да еще это к Вашей акустике, которая создавалась не в эпоху Сансуев, - непонятно.
Ищите новодельный хороший усилитель на вторичке, не старше лет 15-ти от роду.

А я слушал в салоне два часа Маранц 8005, усилитель уровнем вышел, чем 5 и 6 серии. Мягко звучит, слабая динамика. Не для рока.




Далее. У ТС современная акустика MA.Вы ее слушали с Сансуем 607, разработанным 40 лет назад ? Именно эту модель Bronze с Сансуем слушали или нет?


А то, что вы ничего не делали с усилителем, не значит, что ТС попадется такой же. У меня знакомый мастер, занимается ремонтом старой техники. Несут ему абсолютно все, в том числе и расхваленные японские усилители весом по полцентнера. Ломается все, и все требует обслужвания
после нахождения в морском климате. У меня самого были две ямахи оттуда, одна потребовала полную пропайку и чистку переключателей, вторая обошлась меньшей кровью.

Далее на Веге есть ветка по винтажным усилителям. Там и ремонт и от отзывы
о звуке после ремонта. Почему то тамошнему мастеру я склонен верить больше, у него нет такого поэтического восторга перед старой техникой, тем не менее хорошая техника в среднебюджетном сегменте там попадается, одна из десяти.