Замена усилителя?, 2 вопроса

http://www.salonav.com/arch/2016/05/cifrovoj-usilitel-lyngdorf-audio-tdai-2170.htm
Абсолютно не подходящий топикстартеру по цене и к тому же цифровой. И самое главное - не "звучит", не "поет", не вовлекает...  

Ищите топовые ресиверы прошлых лет 2010-2013. Они будут относительно недорого стоить, но там хорошее железо. Достаточно приличные поканальные ЦАПы, а не один дешёвенький на все каналы, серьёзная организация питания ( раздельные БП для аудио, видео и самой системы ) , качественнее регулировка громкости и многое другое. И одно из главных условий - максимально продвинутая система автокалибровки, а это реально много значит.
Весят такие аппараты тоже немало - килограмм 25 и больше. Да, там не будет каких-то новомодных плюшек, но со звуком у них всё в порядке и HD кодеки они понимают.
 По акустике вариантов много всяких...Но нужно большее внимание уделить сабу - его выбор весьма критичен, т.к. правильный саб создаст невероятное давление и сейсмику, которое можно печенью ощущать, а дешёвенький принесёт только разочарование своим гудежом, бубнением и пердежом.
Правильные сабы в кино это SVS, Epik, верхние Velodyne, HSU. Рассматривайте только ФИ модели. ЗЯ быстрее, точнее...но у них и близко нет такой сейсмики, которую создают ФИ собратья. К примеру, один SVS PB-2000 даст больше кайфа в кино, чем два SVS SB-2000, хотя динамики и усилки у них одинаковые.

А что непонятного? Это ответ на последний вопрос ТС , который был задан относительно многоканального звука.
Хотя, конечно, стоит туда добавить и мощник для фронтов, подключенный к приаутам ресивера, если средства позволят.  Это также даст весьма ощутимый прирост в окружающем звуке.  

Знания продемонстрировать почтенной публике. При этом советовать взаимоисключающие вещи т.к. верхние Velodyne DD и SPL серий все без фазоинверторов.