Teac ud-503, Прошу владельцев поделится впечатлениями от пользования этим девайсом.

Ну поэтому и есть желание коаксиал попробовать. Так то я на разрешение не жалуюсь, его выше крыши. А между хайрезом и сд у меня вообще разницы нет, хотя аппараты хорошие в системе, в основном флагманы (реальные). Миллионных хай-ендов не имею, это для элиты, и я не до такой степени свихнувшийся.
Вообще скорость и разрешение дико выросли после акустической обработки помещения, хотя и раньше не жаловался.

Это да, но постепенно пришёл к выводу, что без серьёзных вложений в цифровой источник не обойтись, потому что именно там нас "обокрали" а усилители, колонки худо бедно давно научились делать неплохие. Рискну чуть подробней.... ...вся жесть и типа недостатки и усилителей и колонок и прочих шнурковых безобразий невообразимо возрастают и просто убивают всякое желание слушать музыку именно из-за цифровых источников, при формально высоком разрешении и динамическом диапазоне (иногда чем выше, тем хуже) нет независимого позиционирования и локализации различных звуков, инструментов, исполнителей. (всё какими-то группами и полями) И только получив в руки топовый цап я с удивлением услышал, что особенности и недостатки системы остались прежними, но перестали так сильно доставать, а иногда просто фиксируются сознанием и не более. Самое первое что не оставило равнодушным и до сих пор изумляет, это различные "беки" оказывается какую огромную художественную нагрузку они несут и насколько "свита делает королеву".    Хоры само собой.....и ещё, впервые услышал "Барселону" как оно должно быть.