RAMon написал: Есть такая поговорка про наивного чукотского юношу.
Да-да... В вашем случае, это даже не смешно..
Когда выгодно, сразу ссылки на чужие мнения, когда не выгодно то "Плавно перешли к "байкам из склепа". Очень смешно. Не хватает только "доподлинного рассказа про металлическую вешалку", которая переиграла всё подряд." ваши слова Вы тут с дельным видом"CD-проигрыватель себе купите для начала" Отсюда и был впрос, этот аппарат является сд проигрывателем или нет? Опять всё сводится к тезису о покупке аппаратов за стопицотмиллионов. Скучно.
Yersinia Pestis написал: мне ни разу не удалось достоверно отличить скопированный на болванку фирменный диск от его оригинала. Причем, на музыке, которую помню до нотки. Как на АС, так и в неплохих наушниках. Когда-то плотно заморачивался этим вопросом, потом плюнул.
И правильно. Расслабьтесь и кайфуйте от музыки...
Да я так и делаю давно. и из-за этого вообще особо на напрягаюсь Просто при недавней смене CD-проигрывателя на более другой, выше классом, дало ощутимый эффект, который было заметно практически на всех дисках. Да так заметно, что я самонадеянно решил, что у меня есть шанс, попасть в касту слышащих всё и вся, а тут такая засада.
Для ментально обделённых объясняю повторно: Озвученный Марантц - ваш. Гордиться обладанием сего чуда - только позориться. Посему, воспользуйтесь Гуглом (ежели интеллект позволяет) и найдите название чего-нибудь более приличного. Что там у вас на самом деле в вашей горе-системе всё равно никто не узнает. К счастью
Вещий Олень: Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
Алексей Алексеев написал: Для ментально обделённых объясняю повторно: Озвученный Марантц - ваш. Гордиться обладанием сего чуда - только позориться. Посему, воспользуйтесь Гуглом (ежели интеллект позволяет) и найдите название чего-нибудь более приличного. Что там у вас на самом деле в вашей горе-системе всё равно никто не узнает. К счастью
Не надо нервничать. Я что то не помню что бы я им гордился, аппарат как аппарат, но это вы, сударь ляпнули про проигрыватель, а теперь распальцовка пошла .Это вы мастак гуглить, и о звуке судите по отзывам подобных вам мажёров, а в реале, психологическая травма связанная с музыкальными центрами.
Иван Лаптев написал: при копировании цифрового контента ошибок не происходит
При копировании , в том числе на болванки, особенно при чтении исходного диска в несколько проходов - ошибок обычно не происходит, либо они исправляются за счёт избыточности кода. Всё самое интересное начинается, когда Вы воспроизводите копию на CD-проигрывателе, тут-то и проявляется "эффект болванки": от "с закрытыми глазами не отличить" до "небо и земля". Причины вполне очевидны и давно известны; очень упрощённо - это худшее считывание болванок и повышенный джиттер (при воспроизведении с винта проблемы несколько другие, но также хорошо известные).
Так что получить точную копию на болванке (или на винчестере, флешке и т.п.) - не проблема. Проблема эту самую замечательную копию корректно воспроизвести. Практически же это означает, что если Вы не слышите разницы - см. выше мой совет Чуме; а если слышите - просто покупать фирменные диски будет по итогу дешевле, чем "правильное" железо и "правильные" болванки для перезаписи на них CD, оформление полиграфии, и тратить на всё это своё время .
Есть такая профессия, маркетологи. Они, на фоне падающих продаж физ.носителей, ещё и не таких ужасов расскажут. Но все эти проблемы уходят, если человек не знает, копия звучит или оригинал. И если посмотреть на не бывалый расцвет современного винила, дело они своё знают крепко.
Вадим Шлемский написал: Всё самое интересное начинается, когда Вы воспроизводите копию на CD-проигрывателе, тут-то и проявляется "эффект болванки": от "с закрытыми глазами не отличить" до "небо и земля". Причины вполне очевидны и давно известны; очень упрощённо - это худшее считывание болванок и повышенный джиттер (при воспроизведении с винта проблемы несколько другие, но также хорошо известные).
Мне известен единственный случай, когда подобный спор между nem2007 и artshop закончился практическим и задокументированным тестом.
Для тех, кому лень всё читать, краткое резюме: "... участник пари 7 раз из 10 таки в слепом тесте опознал таки РАЗНИЦУ между носителями, но сказал на болванку, что это фирма".
Очень полезное чтиво, по ходу которого, можно сделать несколько открытий, например - на болванке может оказаться меньше ошибок, чем на фирме, с которой она была сграблена.
Сразу вспоминается слоган Ксерокса в 90-х: "Наши копии лучше оригиналов!"
Мы здеся не на вопросы отвечаем, а весело и с пользой проводим время!
Вадим Шлемский написал: Всё самое интересное начинается, когда Вы воспроизводите копию на CD-проигрывателе, тут-то и проявляется "эффект болванки": от "с закрытыми глазами не отличить" до "небо и земля". Причины вполне очевидны и давно известны; очень упрощённо - это худшее считывание болванок и повышенный джиттер (при воспроизведении с винта проблемы несколько другие, но также хорошо известные).
Мне известен единственный случай, когда подобный спор между nem2007 и artshop закончился практическим и задокументированным тестом.
Для тех, кому лень всё читать, краткое резюме: "... участник пари 7 раз из 10 таки в слепом тесте опознал таки РАЗНИЦУ между носителями, но сказал на болванку, что это фирма ".
Очень полезное чтиво, по ходу которого, можно сделать несколько открытий, например - на болванке может оказаться меньше ошибок, чем на фирме, с которой она была сграблена.
Сразу вспоминается слоган Ксерокса в 90-х: "Наши копии лучше оригиналов!"