Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 56 57 58 59 60 ... 92 След.

почему копия хуже оригинала

 
 
Цитата
herzen написал:
Для тех, кому лень всё читать, краткое резюме:"... участник пари 7 раз из 10 таки в слепом тесте опознал таки РАЗНИЦУ между носителями, но сказал на болванку, что это фирма".
Значит, разница есть  :D
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
А к чему все споры?
Копия не может быть лучше оригинала, а дальше всё зависит от системы.
Оригинальный диск не может полноценно звучать на плеере подобном обсуждаемому Маранцу.
Если источник достойный, то при прочих равных, файл проиграет приличному (даже среднему) CD-проигрывателю.
Про старые записи 70-80 гг (и часто 90-ых) вообще говорить не уместно - тут и файл и CD сольются пластинке.

Покупать железо для воспроизведения ничего, коллекция ничего, платить на ничего?
Ну какое-то сомнительное удовольствие... тем более ещё и звучит точно хуже.
Ну это точно не для меня... ну нафиг ваши файлы!
Диск хороший тяжело купить что ли?
 
 
Цитата
RAMon написал:
Как вы златоухие на косточку бросились, понты так и повалили, прям в воздухе висит "купи приличную технику, потом поговорим"
О чём? :o
Цитата
RAMon написал:
Вы тут с дельным видом"CD-проигрыватель себе купите для начала"Отсюда и был впрос, этот аппарат является сд проигрывателем или нет?Опять всё сводится к тезису о покупке аппаратов за стопицотмиллионов. Скучно.
О вопросе "является или нет" - является,также как и остальные компоненты системы(в том числе и бум-боксы),которые могут воспроизводить...и что,разницы в звучании никакой нет? :D
P.S.Скучно слушать пустую болтовню про то,что все аппараты звучат одинаково и нет никакой разницы... :read:  
 
 
И если уж такой сидюк стрёмный как Маранц, то справедливо предположить, что и вся остальная система г@вно.
Ну а если так, то не файлы и не диски звучать достойно не будут.

Вообще чаще бывает, что файлами восхищаются ( а физ. носители засирают) владельцы настольных аудио-систем с колонками перделками и прочей парашей.

Ну действительно - какая им разница?  
 
 
Цитата
Константин написал:
Вообще чаще бывает, что файлами восхищаются ( а физ. носители засирают) владельцы настольных аудио-систем с колонками перделками и прочей парашей.
Точно. "Обладатель муз.центра" - это уже аудио-диагноз.
Заболевание сопровождается маниакальным стремлением доказать всем и вся, что вожделенный бум-бокс ни в чём не уступает аппаратуре верхнего ценового сегмента, а в "слепом тесте" так и вообще разницы нет.

Вот и "пациент" согласен:
Цитата
RAMon написал:
психологическая травма связанная с музыкальными центрами
:D
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
Цитата
Алексей Алексеев написал:
"Обладатель муз.центра"

Всему своё место.
Где-нибудь на даче или в огороде у Дадды и муз. центр вполне уместен и может приносить кучу удовольствия от музыки. Даже с МП-3 можно горох собирать неплохо.

Файлы тоже хороши - для ознакомления с материалом, например.

Идеал - это оригиналы и приличная аудио-система. Для дома, для души!
Я обычно слушаю несколько альбомов в день. Хорошо так - с погружением, с чувством!
Отличное увлечение!
Изменено: Константин - 15-08-2019 13:06:51
 
 
Цитата
Владимир Леонов написал:
Цитата
RAMon написал:
Как вы златоухие на косточку бросились, понты так и повалили, прям в воздухе висит "купи приличную технику, потом поговорим"
О чём? :o  
Цитата
RAMon написал:
Вы тут с дельным видом"CD-проигрыватель себе купите для начала"Отсюда и был впрос, этот аппарат является сд проигрывателем или нет?Опять всё сводится к тезису о покупке аппаратов за стопицотмиллионов. Скучно.
О вопросе "является или нет" - является,также как и остальные компоненты системы(в том числе и бум-боксы),которые могут воспроизводить...и что,разницы в звучании никакой нет? :D
P.S.Скучно слушать пустую болтовню про то,что все аппараты звучат одинаково и нет никакой разницы... :read:  
Ловко вы своим словоблудием, сьезжаеете с темы. Речь не о том что все аппараты одинаково звучат, а об отличии копии от оригинала, причём фатальном ухудшении. Повторюсь, исходя из ваших знаний по этой теме(которыми вы досих пор так и не блеснули) или веры, или элементарного снобизма, десятая по счёту копия дожна звучать как радиоточка. Вы правда так думаеете, и можете это экперементально доказать?
Пока только https://www.youtube.com/watch?v=Trf-GICDtqg
 
 
Цитата
Константин написал:
И если уж такой сидюк стрёмный как Маранц, то справедливо предположить, что и вся остальная система г@вно.
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
Цитата
Константин написал:
Цитата
Алексей Алексеев написал:
"Обладатель муз.центра"
Всему своё место.
Где-нибудь на даче или в огороде у Дадды и муз. центр вполне уместен и может приносить кучу удовольствия от музыки. Даже с МП-3 можно горох собирать неплохо.

Файлы тоже хороши - для ознакомления с материалом, например.

Идеал - это оригиналы и приличная аудио-система. Для дома, для души!
Я обычно слушаю несколько альбомов в день. Хорошо так - с погружением, с чувством!
Отличное увлечение!
Тяжёлая артилерия подоспела. Сразу вспомнил слова Леннона на коцерте "Те, кто сидит на дешёвых местах, хлопайте. Остальные просто побренчите своими драгоценностями."
 
 
Цитата
RAMon написал:
Те, кто сидит на дешёвых местах, хлопайте.
Лучше попинайте ногами своё СД-недоразумение  ;)
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
Страницы: Пред. 1 ... 56 57 58 59 60 ... 92 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)