я напишу до чего я дошел увлекаясь звуком больше двадцати лет!
это больная тема для многих здесь выступающих я сразу предупреждаю эта ветка не с целью рекламы!
первое и думаю основное это какой акустике я отдаю предпочтение,
здесь нет однозначного ответа по простой приччине нет идеала ,идеал это оригинал,есть акустика которая может максимально точно и музыкально передать ту бурю эмоций которая исходит от исполнителя,вот такую акустику я считаю хорошей акустикой,и еще один момент
на хорошей акустике все равно какой жанр слушать поэтому она и хорошая потому что исполняет и передает
все!
где сделана акустика это неправильный подход ,наколько удачно она сделана и для каких целей вот это правильный подход!
страна здесь неважна потому что удачные ас есть во всех странах ,ну конечно как ни неприятно многим это читать
америка и англия здесь впереди несомненно,я говорю это непотому что я много читал а потому что много слушал ,и япония а сейчас и китай сдалала очень страшную ошибку она начала подделывать бренды которые делали и настраивали великие умы как в техническом плане так и в музыкальном ,опуская старания этих людей ниже половицы втаскивая их в состояние выживания и экономии,в 70е произожел этот
страшный перелом который как гонка вооружений потянула подминая и топля (альтеки,телефункены,филипсы....) и многие другие брэнды ,заставляя снижать себестоимость ну а о звуке здесь никто и не говорил ,говорили только характеристиках
которые почему-то встали за основу звука в те времена ,
я надеюсь сторожилы помнят эту гонку,(а этот пишет до стольки а этот еще боьше,у тех ватт 300 здесь 400 ) хотя тогдашние старички ,которые при слове телефукен нервно предергивались уже тогда понимали какая это хрень .
я могу предложить на обсуждение одну из своих ас
например
goodmans "the havant"
небольшие трехполоски ,но звуком похоронят системы и 2 раза большего диаметра.
(без апгрейта)
это больная тема для многих здесь выступающих я сразу предупреждаю эта ветка не с целью рекламы!
первое и думаю основное это какой акустике я отдаю предпочтение,
здесь нет однозначного ответа по простой приччине нет идеала ,идеал это оригинал,есть акустика которая может максимально точно и музыкально передать ту бурю эмоций которая исходит от исполнителя,вот такую акустику я считаю хорошей акустикой,и еще один момент
на хорошей акустике все равно какой жанр слушать поэтому она и хорошая потому что исполняет и передает
все!
где сделана акустика это неправильный подход ,наколько удачно она сделана и для каких целей вот это правильный подход!
страна здесь неважна потому что удачные ас есть во всех странах ,ну конечно как ни неприятно многим это читать
америка и англия здесь впереди несомненно,я говорю это непотому что я много читал а потому что много слушал ,и япония а сейчас и китай сдалала очень страшную ошибку она начала подделывать бренды которые делали и настраивали великие умы как в техническом плане так и в музыкальном ,опуская старания этих людей ниже половицы втаскивая их в состояние выживания и экономии,в 70е произожел этот
страшный перелом который как гонка вооружений потянула подминая и топля (альтеки,телефункены,филипсы....) и многие другие брэнды ,заставляя снижать себестоимость ну а о звуке здесь никто и не говорил ,говорили только характеристиках
которые почему-то встали за основу звука в те времена ,
я надеюсь сторожилы помнят эту гонку,(а этот пишет до стольки а этот еще боьше,у тех ватт 300 здесь 400 ) хотя тогдашние старички ,которые при слове телефукен нервно предергивались уже тогда понимали какая это хрень .
я могу предложить на обсуждение одну из своих ас
например
goodmans "the havant"
небольшие трехполоски ,но звуком похоронят системы и 2 раза большего диаметра.
(без апгрейта)