Почему не у всех ламповики?

И не стоит их вообще готовить, поучающе добавлю. На Вегалабе, где я плотно тусовался, возник один мужик солидного возраста, лет 10-15 вращавшийся в лампах. Возник в теме "ИТУНvsИНУН…". /Это про то, как питать динамик током вместо напряжения, если кратко./

Дык вот мужик сообщил зачинателю ветки, что когда нужным образом подключил свои старые немецкие какие-то супер-пупер динамики к операционному усилителю ценой 100-150 рублей в токовом варианте, то сильно огорчился тому, что 10-15 лет потрачены зря.

Это не реклама, я просто рассказываю факт. Мужик много не писал, с улыбкой лишь заметил, что на Аудиопортале (достаточно "ламповый" портал) его бы расстреляли восемь раз через повешение трассирующими, если бы он там сообщил данный факт.

Так что лампочки это всё же не гуд, у них парочка-троечка первых гармоник очень приличной высоты, посему чистый тон окрашивается в некий "хоровой" окрас. Из сухого звук превращается в более сочный. А желательно -- более точный. :)

Вот представьте, что мы смотрим голографическую картинку с панорамой "Московского дворика", турецкого пляжика или сбодунячьего дворника. Смотрим, "подходим" к предметам, осматриваем их сзади и спереди, радуемся детальности графики.

Потом просим оператора поднять в тракте видеоусилителей первую гармонику на пол-шкалы от плинтуса.

Что станет с картинкой -- поработайте мозгами сами. :)
/поучительно поднял натруженный палец/

Каждому своё,мне ламповый звук дорог и я слушаю винил! (показал язык)

И вообще бессмысленно спорить на тему ламп и танзисторов и винила и сд
аргументов достаточно у обоих сторон!

Парни, мне еще "ДэдМэтал" файндировать, а потом домой двигацо, я отвалил, спасибо за поучения. Госпоже модератору отдельное спасибо за то, что она есть.

PS. Более точный эт'значит более похожий на то, что нарезано в виниловой канаве, Бронислав. В частности.

Ты несогласный?
Это плохо, если несогласный.