Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Вот Вы мне скажите...разбирающиеся.., (фото- и видео-камеры, аксессуары, все аспекты съёмки)

Александр Кост Пользователь Сообщений: 48	saxa #11 30-05-2003 11:47:37 А в 940 я понял электоронный стабилизатор? и еще не ясно, баланс белого ручной есть?

EvgenyS Пользователь Сообщений: 121	evgenys #12 30-05-2003 12:57:12 Super Staedy Shot это и есть оптический стабилизатор в понятии сони, те в 940 он есть Это в 950 вроде как электронный За бб 100% не знаю, смотреть надо

Александр Кост Пользователь Сообщений: 48	saxa #13 30-05-2003 13:16:59 "если к видеокартинке подход сони подходит " А что у них за краснота. Такая же как на телевизорах?. Это не лечиться.

EvgenyS Пользователь Сообщений: 121	evgenys #14 30-05-2003 15:36:34 подход - имелось ввиду, что на всех до ~2к (те до 900 и пр) камер ьаланс белого автоматом, можно в некоторых перешить внутренние прошивки в камерах диджитал8, но ничего хорошего всё равно не получается...

Федор Молочков

Пользователь

Сообщений: 50

molfed

#15

04-06-2003 14:39:08

А можно мне пять копеек.
Когда я выбирал себе камеру - никакие форумы не читал (к сожалению). купил цифрову - тока из за того, что надо бы в ногу со временем шагать. Совершенно случайно почти угадал.
Далее (после долгих тренировок по перезаписи на VHS) решил попробовать на компьютер загнать. Мысль была такая - ежели камера цифровая, то на компьютер загонять просто (в действительности очень просто).
И понеслось - поехало. если меня сейчас заставить монтировать материал по старинке с камеры на видак - НИ ЗА ЧТО!!! Ни за какие деньги. Это действительно разница как день и ночь.
Дальше - больше. Прикупил DVD резак. Сейчас фильмы на DVD вывожу. С менюшками анимированными, титрами (отключаемыми), переходами умопромачительными. А главное фильм - боле менее на фильм похож.
Можно, конечно на VHS после монтажа выгонять - но качество (четкость) действительно падает (на VHS более 250 ТВЛ не получится). До кучи старая пленка (5 лет) у меня посыпалась с очень ценным хоумвидео. Хорошо, что оцифровать успел.
Итак коротенький итог:
Сквозняк на камере нужен. если не сейчас - то потом захочешь старые кассеты оцифровать. Через камеру это лучше всего получается, чем через платы захвата.
Три матрицы - это лучше чем одна, даже для любителя. У меня одна (1/4 дюйма) и на некоторых клипах с цветом не очень. Например дочь в бассейне. Освещение искуственное. Изображение - просто сказка (ТВ 100Гц, 29"). Но тут дочь одевает ярко красную резиновую шапочку. На экране красный моментально "зафакелил" и изменил оттенок по сравнению с реальным цветом.
Если с одной матрицей - внимательно смотри не на количество пикселей (для видеосъемки необходимо не более 600 тысяч) а на размер матрицы. Современные камеры выпускаются с размером 1/6 дюйма, что даст отрицательный эффект (шум) при искуственном и слабом освещении.
Все же Порнослоник МХ350EN - рулезз. Последние буквы у Панаса - открытый канал записи.
если одноматричная - Панас GS3EN. ежели найдешь.
У Сони автомат по балансу белого. Панас - ручной.
Сам имею Сони 740.

Евтихий Онучин Пользователь Сообщений: 2733	by-dat #16 31-07-2003 16:29:00 EvgenyS ...Правда не понятно на каком тв смотрите, но на диагоналях от 29" уже заметна нехватка детализации по цвету... Если найдётся Сони900 очень настоятельно рекомендую, хотя и сквозной оцифровки нет (только через кассету), или 940... Не известен также Ваш диапазон рассматриваемых моделей в плане цен. Панас G7 хорошая удобная камера, если руки большие и есть немного больше можно посмотреть на JVC3000 - у неё с картинкой всё в порядке для 1матричной, но цена... лучше добавить до 3матричной 8))) А вот без чего не представляю камеру (в плане удобства и качества) - оптический стабилизатор, возможность подключения внешнего микрофона, ну и 3 матрицы 80) Совет, перед отпуском - доп-х аккумуляторов штуки три прикупите, проверьте наличие зарядного в комплекте с камерой (у всех панасов), или опять же купить внешнее зарядное устройство, обязательно защитный фильтр на оптику, и на последок кассет хороших набрать - нивкоем случае не tdk! Насчет 900-940-й согласен. С 940-й я не знаком, у меня профессиональный аналог 900-й - PD 100 формата DVCAM (купил по случаю по дешевке, дай, думаю, попробую!). Монтажом не занимался (если иметь в виду серьезным, не выборочную перезапись на другую кассету). Насчет качества с 3 матриц (да плюс скорость на моей в 1,5 раза выше) - ловлю кайф на экране 29 дюймов. А больше для небольшого помещения и не надо - лезет строчная развертка любого телевизора. Хотя парадоксально: небольшое ощущение строчной структуры как-то необходимо, успокаивает, то есть видишь как бы максимальную четкость. Что похожее на искусственное подмешивание слабого белого шума к "мертвым" бесшумным цифровым записям с D = 90 dB и более еще в 80-е гг., сразу придававшее им "четкость", "атмосферу"... Функциональность + ручные режимы + оптический стабилизатор - ловлю его же. Еще раз нашел подтверждение тому, что при простой перезаписи на один и тот же формат и носитель, качество всегда будет выше при более высоком классе источника программы. Имел возможность постепенно сравнивать (с 1989 г.) аналоговую перезапись на VHS c Sony-350 (Video-8), c Panasonic MS-1 (S-VHS), c JVC DV-1 (miniDV) и с последней DVCAM. С последней даже на простую VHS получается уже пристойно (конечно, это не относится к звуку обычных, не hi-fi, тем более не стерео, аппаратов VHS).