Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.

Вопрос по записи ДВД-видео, звук LPCM 24 бит

 
 
Олег Коваленко.

Не раз встречал, что можно во так-вот как сказано в сабдже.
Из найденных мной програм сдалать аудио с черным экраном без видео позволяет лишь Adobe Encore DVD. Но при вставлении файла 24/48,прога говорит, что нет кодека. И то же говрит при попытке создать непосредственно диск или его папки
.

LPCM 24/48 или 24/96 писать на ДВД-Видео может DVDLab Pro. Программа несложная и весьма интуитивно понятная (ежели в Энкоре работаешь, ИМХО разберешься без проблем). Но только вот видео-ролик с черным экраном и длительностью, равной длине звука придется генерить самостоятельно.
 
 
не надо никакого ролика надо просто прикрутить любой слайд хоть черный хоть бурмалиновый.
 
 
Цитата
Тем не менее правильность перевода 44.1->48 представляется мне сомнительной
Кстати на CD звук записан до 22 кГц, ресэмплинг в 48 позволяет расскрыть оригинальные 2 кГц, подавляемые фильтром на СD.
Цитата
Разница между 44.1 и 48 слышна на конкретной аппаратуре.
Позволю не согласиться. Разница есть по любому, и проявляется даже на ненавороченной аппаратуре.
Цитата
Неправда, 96 - легко
Это хорошо, так у меня 5.1 вход SACD плеером занят. А вообще подумываю об универсальном источнике.
 
 

Цитата
Кстати на CD звук записан до 22 кГц, ресэмплинг в 48 позволяет расскрыть оригинальные 2 кГц, подавляемые фильтром на СD.

охренеть не встать
 
 
Цитата
Кстати на CD звук записан до 22 кГц, ресэмплинг в 48 позволяет расскрыть оригинальные 2 кГц, подавляемые фильтром на СD.
:-)

Цитата
Позволю не согласиться. Разница есть по любому, и проявляется даже на ненавороченной аппаратуре.
Вот как раз на "ненавороченной" аппаратуре она лучше всего и проявляется. Типичный ЦАП ДВД-плеера работает на опорной частоте 48кГц, подать на него сигнал, сэмплированный с частотой 44.1кГц так просто нельзя. Поэтому в плеере проводится аппаратный ресэмплинг, обычно довольно примитивный. В "продвинутом" плеере или ресивере эта проблема может быть решена различными способами. Во-первых, можно использовать перенастраиваемый генератор опорной частоты. Во-вторых, там может быть несколько разных генераторов частоты или даже несколько ЦАП. В третьих, можно просто качественно проводить ресэмплинг, но для этого нужен мощный DSP. Например, в звуковых картах Creative X-Fi реализовано первое и третье решения.

P.S. Интересно, наколько велика эта разница на разных "типовых" ДВД-плеерах и ресиверах. Интересно бы посмотреть на результаты измерений. Но самому их проводить лень :-)
 
 

Цитата
Типичный ЦАП

А можно модель в студию?
Сколько в микросхемах не копался такого бреда ни разу не попадалось.
Или это вы про плееры 1997 года?
 
 
Цитата
Интересно бы посмотреть на результаты измерений. Но самому их проводить лень :-)
разница в звуке 44 и 48 на лицо везде - звук сам по себе другой. Это как увеличить компьютерную картинку на 1/11 + отсутствие влияния ФНЧ на спектр + отсутствие интермодуляций в принципе + 2 слышимых кГц (которых на некоторых записях вполне приличное кол-во).  Что хуже, что лучше, чеснее не чеснее рассуждать не стану, но в WinABХ (программа по слепому тестированию) разница между 44 и 48 определяется 10 из 10 без всякого напряга. ИМХО если переводить CD для DVD-V в PCM без видео, то 16/48 - оптимум. Дальше - фантазии интерполятора/дизеринга и израсходованный объем. Мне за не имением DVD-A плеера пришлось много с этим повозиться. Настолько привык (в хорошем смысле) к саунду 48кГц, что, наверно, потом не стану их на DVD-A в оригинальной частотой перезаписывать (архивы в 44.1 остались) - подумаю...
Цитата
Типичный ЦАП ДВД-плеера работает на опорной частоте 48кГц, подать на него сигнал, сэмплированный с частотой 44.1кГц так просто нельзя.
Вообще впервые такое обобщение слышу. НА IXBT.сом в разделе DVD плееры куча картинок по всем базовым параметрам.  Например, мои AKM 4381, AKM4358 и PCM1604 лопатят ТОЛЬКО на частоте записи о чем и сообщают. Тоже самое - работа без ресемплинга по опорной частоте - документированна в мануалах к этим ЦАПом.

[small]Отредактировано: 27-02-2006, 21:32[/small]
 
 
>разница в звуке 44 и 48 на лицо везде - звук сам по себе другой.

На чём вы это всё сравнивали? Имеется в иду источник.
У меня, просто, есть объяснение этого эффекта которое вам может не понравиться.
 
 
А редкой птице может понравится срач от убогой интерполяции вдобавок с модуляционными эффектами от безграмотного понимания природы Найквиста, и как с этим надо боротся. И главное что делать ;-)
 
 
А, старый знакомый Паин Меллер  - мистер Амфитон, с тонким слухом металлиста хардкоровца :))).  Ты же не SACD, ни ниже 50гц, ни преимущества дельта-сигмы не слышишь, так на хер мне с тобой о чем-то спорить, ты же все одно нифига не слышишь. А интеллегентно выносить твой глухарский гон у меня уже давно терпелка закончилась. Человек не хера не слышит, что не слышит обсирает, да еще с умным видом такую "теоретическую" лажу несет, что хоть мертвецов выноси!
Короче ресемплируем без антиалиазига 44 в 48 , берем WinABX тестируем и делаем выводы. Не плохо бы в Форже сравнение АЧХ провести, кстати - кому нужно - могу выслать.
А насчет лучше/хуже я ничего не говорил... стандарт DVD-V ниже 48 не держит. Но 48 по-своему весьма приятен, особо когда привыкаешь. Позанимайтесь с мое переводом в 48 тогда и поговорим. А попиздеть-подрочить я вижу тут каждый горазд.

[small]Отредактировано: 28-02-2006, 01:17[/small]
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)