Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1

разница в звучании, общие соображения

 
 


видимо дело в том, что музыка происходит во времени - с затуханием в памяти. если судить по органическому восприятию вообще, взяв, например, глаз или тактильные ощущения, то после касания горячего или после взгляда на лампочку в нерве сохраняются ощущения. есть и неактивная временная память, она тоже подгружает образы, хотя, они не заслоняют входящий поток и действуют "в подкорке".

музыка происходит во времени - медный, серебряный, или какой ещё проводник проводит колебательные сигналы с собственым влиянием на их характер. менее острые, нераздражающие гармоники легче впускаемы памятью и дольше хранятся.
с острыми сложнее. особености восприятия и всё такое. готовность к новому, незамыленость, чуткость слуха и просто степень чувствительности. но вот что любопытно: "старая" аналоговая музыка делалась на иной, нецифровой аппаратуре, а слушалась - массово на принципиально более глухих, спокойных и довольно эмоциональных приспособлениях. Так, в шестьдеся девятом году Led Zeppelin или King Crimson эшелонировали музыкальный образ без сверхнизких, с певучей серединой и неразборчивыми верхами по определению. "Память" проводника, который прошивал и гитары и синтезаторы и записывающую технику для академической музыки не имел такой технологической проработки, как сейчас. И большая часть музыки, которую слушает человечество пока что из тех времён. И так будет долго, дольше чем мы живём.
Но кроме того, что иные частоты и чистота - иная во времени исполнения интерпретация - а это аргумент посерьёзней. Если у нас цветная печать, она одинаково хорошо справится с чёрно-белыми картинами, для музыки же, рождённой из различных проводников этот универсализм неприменим. Если хорошо покопаться, неприменим он и для изображения и стандарты выдаваемые корп Sony за таковые в цифр фотографии являются стандартами скорее социальными, чем реальными. С реальностью всё непросто.

Я достаю старенькие совецкие колонки, собираясь слушать древний рокиндрол, музыку того времени, когда небыло цап-ов, а средний компьютер занимал несколько этажей бункера.
 
 
Проблема в том, что новое поколение не "впитало" тот аналоговый звук, а воспитано уже на цифровом. Так что с течением времени эталоны поменяются. Отцы и дети...
 
 
1
Не совсем так. :) Разговариваем, слушаем звуки окружаещего мира мы по-прежнему в НАТУРЕ, а не через наушники с системой ретрансляции. Так что ЭТАЛОНЫ пока те же. От када всех в скафандры облачат, тады да..
 
 
Цитата
От када всех в скафандры облачат, тады да..
Тогда каждому и по прямому интерфейсу с мозгом достанется, чтобы миновать такую нелепость, как уши, перепонки, молоточки, а сколько в тракте лишнего отвалится, останется один лищь источник. И будет нам пригоже разговаривать об одних условиях прослушивания и одном тракте, т.е. можно будет и о музыке подумать. :)
 
 
Цитата
Разговариваем, слушаем звуки окружаещего мира мы по-прежнему в НАТУРЕ

Это верно применительно к живым инструментам, но восприятие рок-музыки, например, изначально зависит от звуковоспроизводящей/звукозаписывающей аппаратуры. И нет ничего удивительного, что мы слушаем, например, Чака Берри на сидюке через транзюк и нас "не прёт". А ставим его же на виниле на старую радиолу - и кидаемся в пляс.

Согласен с мнением, что зачастую музыка лучше всего звучит на аппаратуре своего времени.
 
 
"Кидаться впляс " лучше всего от бумбокса с мегабасом и для ресторана, под жралово, тоже ни нужно ни каких изысков.С домашней системой это сравнивать не надо,если человек выстраивает её с позиции своего внутреннего мира,то сами понимаете в результате возникает огромное количество систем с всевозможным характером воспроизведения музыки,плюс жилишные условия,с их огромным влиянием.
Есть другие варрианты,система собранная после прочтения всевозможных мурзилок,это банальность.
 
 
я, видимо, недостаточно акцентировал:
в 69м звучало по другому и сочинялось-игралось исходя из того звучания. голос рифующего аналогового электричества до небес. образ монолитен, никаких тебе цифровых подробностей, которые замысел музыкантов просто гробят - не говоря об утеряном духе времени.
системы среднего уровня на мой взгляд не могут этого. начиная с формата CD который необходимо преобразовать и кончая заточеными под максимальную ширину и глубину AC, нейтральными в каждой из полос.
тоесть, совсем просто: кто-то жил, пел и извлекал катарсис из морской раковины. ну научился он в неё дудеть. а потом попал в оркестр и ни на одном инструменте, ни вместе того, - раковиного - катарсиса достигнуть не может.
 
 
а жилище надо снимать под колонки :)
 
 
#1
Цитата
Проблема в том, что новое поколение не "впитало" тот аналоговый звук, а воспитано уже на цифровом. Так что с течением времени эталоны поменяются. Отцы и дети...
Леонид, не Ваша правда. Тут совсем незаинтерисованное лицо посетило тихую богодельню и от современного цифрового хи-фи осталось одно мокрое место. Хи-ФИ конеца 70-х и самого начала цифровой эры первой пятилетки 80-х рулит еще как...  
Страницы: 1
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)