видимо дело в том, что музыка происходит во времени - с затуханием в памяти. если судить по органическому восприятию вообще, взяв, например, глаз или тактильные ощущения, то после касания горячего или после взгляда на лампочку в нерве сохраняются ощущения. есть и неактивная временная память, она тоже подгружает образы, хотя, они не заслоняют входящий поток и действуют "в подкорке".
музыка происходит во времени - медный, серебряный, или какой ещё проводник проводит колебательные сигналы с собственым влиянием на их характер. менее острые, нераздражающие гармоники легче впускаемы памятью и дольше хранятся.
с острыми сложнее. особености восприятия и всё такое. готовность к новому, незамыленость, чуткость слуха и просто степень чувствительности. но вот что любопытно: "старая" аналоговая музыка делалась на иной, нецифровой аппаратуре, а слушалась - массово на принципиально более глухих, спокойных и довольно эмоциональных приспособлениях. Так, в шестьдеся девятом году Led Zeppelin или King Crimson эшелонировали музыкальный образ без сверхнизких, с певучей серединой и неразборчивыми верхами по определению. "Память" проводника, который прошивал и гитары и синтезаторы и записывающую технику для академической музыки не имел такой технологической проработки, как сейчас. И большая часть музыки, которую слушает человечество пока что из тех времён. И так будет долго, дольше чем мы живём.
Но кроме того, что иные частоты и чистота - иная во времени исполнения интерпретация - а это аргумент посерьёзней. Если у нас цветная печать, она одинаково хорошо справится с чёрно-белыми картинами, для музыки же, рождённой из различных проводников этот универсализм неприменим. Если хорошо покопаться, неприменим он и для изображения и стандарты выдаваемые корп Sony за таковые в цифр фотографии являются стандартами скорее социальными, чем реальными. С реальностью всё непросто.
Я достаю старенькие совецкие колонки, собираясь слушать древний рокиндрол, музыку того времени, когда небыло цап-ов, а средний компьютер занимал несколько этажей бункера.
