Вопрос коллеги очень прост: от какой суммы должна быть аппаратура+акустика что бы вообще думать о кабеле?
....Я вот размышляю....когда-то вообще не было такого понятия акустический кабель.Для АС использовали обычный медный многожильный провод.Толще или тоньше.И сейчас многие используют.Чем недорогой аудиокабель отличается от провода из хозмага? Думаю только как правило прозрачным ПВХ. Заявленная "безкислородность"- вещь очч.спорная тут.
Понятно,что на аппаратуре за многие килобаксы ,да еще с умом и любоью подобранной-разные кабели будут привносить ньюансы для чутких ушей.
Ну а если не так,а как у многих? Ресивер вместо усилителя.Или усилитель за 200-400 уе+ акустика за 300-1000 уе. Имеет ли вообще смысл говорить тут а каком либо отличии в звуке между простым качественным медным проводом в 2.5 квадрата и акустическим кабелем?
Жду ваших мнений,коллеги.
....Я вот размышляю....когда-то вообще не было такого понятия акустический кабель.Для АС использовали обычный медный многожильный провод.Толще или тоньше.И сейчас многие используют.Чем недорогой аудиокабель отличается от провода из хозмага? Думаю только как правило прозрачным ПВХ. Заявленная "безкислородность"- вещь очч.спорная тут.
Понятно,что на аппаратуре за многие килобаксы ,да еще с умом и любоью подобранной-разные кабели будут привносить ньюансы для чутких ушей.
Ну а если не так,а как у многих? Ресивер вместо усилителя.Или усилитель за 200-400 уе+ акустика за 300-1000 уе. Имеет ли вообще смысл говорить тут а каком либо отличии в звуке между простым качественным медным проводом в 2.5 квадрата и акустическим кабелем?
Жду ваших мнений,коллеги.
)