Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 20 21 22 23 24 ... 71 След.

Почему люди исчут проблему в каблеях ?

 
 
форум есть форум, не стоит воспринимать его серьезно, но если хочется "строить даунов" и дальше , все перейдет в обычный для него срач. А вообще- то хотелось бы ответа от RR по п.206. без привязки к т.н. глухоте, т.е. даунизм тупость и маргинальность.А без стеба что за общение?)Важно знать границы.Что не так?  
 
 
Белка под словами достоверные данные Вы что имели ввиду. данные совпадающие с вашем мнением.
у меня не так много опыта в общении с дорогой техникой в основном продавал дешёвую типа кеф кенвуд дживиси селешни и т.д. на такой техники действительно толком разница в кабелях незаметна. но на системе у который каждый компонент стоит по 3000$ уже разница слышна  (это из собственного опыта) . думаю на более дорогой апаратуре разница будет ещё более ощутимой.
и мне интересно мнение Rainbow Rising. у него больше полезной информации для меня чем у тебя.
А Вы белка помоиму ФАНАТКА винтажа из-за этого и желчь в ваших словах.
ФАНАТАМ что-либо доказать невозможно!
 
 
Виталий Соколов: Белка под словами достоверные данные Вы что имели ввиду. данные совпадающие с вашем мнением.
- Скажите, вы русский язык знаете понаслышке, или вы на нем говорите? Вы понимаете разницу между словами: достоверный и мнение? Посмотрите в словаре...

у меня не так много опыта в общении с дорогой техникой в основном продавал дешёвую типа кеф кенвуд дживиси селешни и т.д. на такой техники действительно толком разница в кабелях незаметна.
- Вы считаете что дорогие аппараты все однозначно хороши? Это далеко не так.

но на системе у который каждый компонент стоит по 3000$ уже разница слышна (это из собственного опыта)
- Человек съевший антоновку, будет иметь одно представление о яблоке, а человек съевший гольден - другое. Кто прав? Правы оба, если говорят что и в том и в другом яблоке чувствуется яблочная кислота. Так и вы, говоря про цену в 3000уё, сделали вывод о том, что на них слышны кабели... Мой же подход к аппаратуре отличается от вашего тем, что меня в принципе, не интересует аппаратура на которой кусок сраной ёмкости и мизерного сопротивления оказывает хоть какие-то изменения в звуковом сигнале. Это не аппаратура, а шизотерические изыскания сделать что-то отличное от других. Непомерно вздутые цены на хай-энд, в котором автор/авторы реализовали свои идеи - это результат достижения ими цели, которую они перед собой поставили. Не более... Именно тут и кроется та яма, в которую наивные аудиофилы бухаются с головой.
Вот пример того, как мизерные значения кабеля дают о себе знать:
Андрюха **Кр-ск**
QED Qunex 2 http://www.qed.co.uk/i116c170-158/QED_Cables/Audio_Interconnects/Qunex_2.htm
Я не буду говорить о "+" или "-" НАДа, но простите:
Loop Resistance (Ohm/m) 0.090  - при том что АС 8 Ом???  Что это, как неспособность входного каскада аппарата удержать согласование с предом в "рамках приличия"? и это с НАДовким предом!!!

мне интересно мнение Rainbow Rising. у него больше полезной информации для меня чем у тебя.
- А мне мнение впустую балаболящего человека не интересно в принципе, как человеку слушающему дома музыку. Как человеку работающему в студии и на концертах - оно глупо. А как форумчанину читающему этот бред - вредоносно. Недаром он не ответил ни на один вопрос заданный мной ему. Начитавшись мурзилок, очень многие думают, что что-то знают о звуке, в принципе. Походив по салонам дают глупейшие рекоммендации по качеству звука, и что доказано этим форумом - чем дешевле аппарат, тем на большие деньги он играет. Это заблуждение, а тут как раз выплывают такие экземпляры, как RR...

А Вы белка помоиму ФАНАТКА винтажа из-за этого и желчь в ваших словах.
- Я не фанатик винтажа, а сторонник разумного подхода, и желчь от того что такие RR ляпнут на форуме что-то, и в кусты от вопросов, или доказательств. Достали такие "слухачи-спецы".

ФАНАТАМ что-либо доказать невозможно!
- Вот это правильно! Поэтому попробуте, хоть раз, сделать себе абсолютно слепое и анонимное прослушивание... А все отговорки об отказе о прилюдном прослушивании - они достойны заявлений в песочнице дет. сада, но никак не взрослых людей, готовых отстоять не то что точку зрения, а собственные убеждения.
 
 
И вдогонку: Попытайтесь опровергнуть то, что я вчера не ужинал с Билом Гейтсом у него дома. Попробуйте меня в этом переубедить.

ЗЫ Это к "доказательствам" слышавших кабели.
 
 
И всё же,на сундуке Вы так себя не ведёте,к Карелину у Вас должно быть очень много претензий,но ведь он как бы из Вашего лагеря.
 
 
214
Цитата
к Карелину у Вас должно быть очень много претензий
А что, Карелин называет неслышащих кабели тупыми маргиналами? Я, наверное, что-то пропустил.
 
 
Немножко в защиту NAD-а: ))

_Что это, как неспособность входного каскада аппарата удержать согласование с предом

Разница в звучании наибольшим образом сказывается при перестановке проводов между CD-юком и предом, при замене проводов между предом и мощником разницы, практически, нет. Видимо НАД-овские усилители не так плохи.))

PS: Минимальное спротивление у АС - 3,8 Ом
 
 

На 205
Тор, я говорил про фирму PMC а не про модель FB1, ты прекрасно это понял и не надо передергивать.
Я не говорю, что РМС “круче всех”, я привел статистику – нравится она кому  или нет.  
У других производителей тоже много замечательных моделей, и их покупают, их хвалят.
На определенный период времени модель (именно эта модель, не все !) PMC FB1
были наверное лучшими, через пару лет другая фирма выпустила что то замечательное,
например B&W,  после нее Spendor  и т.д.  Что, каждый предыдущий победитель тут же
превращается в “сырые дрова” ?  Конечно нет. И ты это прекрасно знаешь. Тогда смысл твоего поста ?
Подыгрываешь белкам ? Ну что же , равное тянется к равному. Тор, твои  попытки задеть и
нагадить выглядит жалко.  Никаких аргументов, гавкнуть, и за угол, пока не попало, а вдруг пронесет.
Но нет, Тор, теперь - не пронесет.  Если ты хочешь меня “’задеть” - зря стараешься, меня такие зацепки
только вдохновляют,  т.к. здесь меня пока что больше всего забавляет следить за человеческой глупостью.
Людей, которые могут сказать полезное или рациональное мало и ты к ним пока не относишься.
Ты на форуме как то позиционируешься, но интересен можешь быть только для белок,  
для меня ты пока что – НОЛЬ !  Помни об этом, ОК ? А там посмотрим.

О РМС…   Читайте тесты и информацию на сайтах производителей – там не врут  !(в отличие……)
Что касается B&W, послушайте РМС и сравните, надо расширять кругозор.
Зайдите на сайт РМС и посмотрите, прочтите рецензии ГРАМОТНЫХ И РАЗБИРАЮЩИХСЯ
СПЕЦИАЛИСТОВ, тогда не придется ничего выдумывать на форум.  B&W выдающаяся фирма,
с традициями, инновациями, репутацией, но на МОЙ вкус их акустика звучит безжизненно.
Формально – все ОК, но музыку слушать не хочется. Видите, на вкус и ЗВУК…..  
но только в том случае, когда знаешь предмет разговора и корректно говоришь ПО ТЕМЕ.
Повторю, всё, что касается B&W  – ИМХО.  


На 206
Прочтите ветку сначала. Внимательно. Должны разобраться, особенно прочтя посты белки, Немо…… Более абсурдных постов я нигде не встречал.  Снобизма и самолюбования нет – я логичн и последовательно вскрываю глупость и некомпетентность некоторых людей, которые как раз и занимаются самолюбованием, не понимая, что выглядят смешно и глупо.  
Если бы форум был для глухих , тогда претензии ко мне были бы обоснованы. После того, как людям намекнули что они “ошиблись адресом”, они подняли вой и начали ерничать и издеваться. Они ПРИВЫКЛИ так себя вести на этом форуме, но мне это не нравится и я с этим борюсь - имею право. Я сам могу не нравиться, но это не моя проблема.  Если человек пишет, что он “много –много месяцев” читает форум и потом приходит к выводу, что здесь глухие дилетанты, не дурак ли он, если ничего не понял ?  Логично, Михаил ? Ну а как реагировать на перманентный бред белки (207,213)?  А  Вы МЕНЯ упрекаете. Требуете от меня “интеллектуальности”. Какая интеллектуальность по отношению к белке, Михаил, о чем Вы ? -  да его даже в ‘Кащенко’ назвали бы идиотом, хотя там, как все знают, одни гении живут.  Есть очевидные вещи, неужели не видно? А логика и бред – вещи не совместимые. И белки это понимают. Но УМА не хватает, чтобы конструктивно доказать свою правоту, вот и идет сёр и вой.  Ну как разговаривать с ним – ему говорят зайди на сайт, прочти, пишут СПЕЦИАЛИСТЫ, ГРАМОТНЫЕ ПРОФЕССИОНАЛЫ, а он визжит в истерике невесть что. Ужас ! А знаете, почему он (они) так себя ведет ? Потому, что он в кругу СВОИХ.  Потому что он ПРИВЫК, что никто не обращает внимания на его глупость, и большинство ТАКИХ ЖЕ - поддакивают.  
А тут появился какой то RR, и начал их тыкать носом в их же дерьмо.  Конечно не нравится. Ну что-ж, придется белкам привыкать.  А вот Вам, Михаил, здравомыслящему человеку, не “за падло” кучковаться с такими ? Извините, конечно ….  

На счет аудио компетенции скажу так. У меня есть какой то опыт, как и у всех, никакого “эксклюзива”,  я его выкладываю.
Много – мало, хорошо – плохо, не важно. Уверен, многим начинающим будет полезен, избегут ошибок и сэкономят много времени и ДЕНЕГ.  Другое дело, как оценивать уровень компетенции . Для одних это – голые технические знания,  для других  это названий моделей и их перечисление (часто не зная сути что к чему и как), я же говорю о существе вопроса, т.к. понял на своем опыте, что главное в аудио не ЧТО, а – КАК.  Что главное, это эмоциональная составляющая, а железо только средство.  Что нет хороших – плохих компонентов – есть подходящие.  И что я слышу как влияет кабель на звук системы, больше-меньше, лучше-хуже, но влияет.  А если кто то не слышит и хочет убедить меня в этом, тогда я спрашиваю : люди, если Вы не слышите, что Вы делаете на ЭТОМ форуме ?  Вот такой снобизм.  
 
 
Мой Вам совет - поменьше необоснованных ярлыков, а если очень хочется задеть оппонента, делайте это адресованно. Мне игры в звучащие провода тоже кажутся абсолютно бессмысленными - нормальный провод из меди хорошево качества- и все.Без изменения АЧХ передающий сигнал, прозрачный для всего спектра.Для остального- другие приборы.А снобизмом и самолюбованием просто так и тянет из Ваших постов - перечитайте, неприятно.
 
 
\ Мой же подход к аппаратуре отличается от вашего тем, что меня в принципе, не интересует аппаратура на которой кусок сраной ёмкости и мизерного сопротивления оказывает хоть какие-то изменения в звуковом сигнале. Это не аппаратура, а шизотерические изыскания сделать что-то отличное от других. Непомерно вздутые цены на хай-энд, в котором автор/авторы реализовали свои идеи - это результат достижения ими цели, которую они перед собой поставили. Не более...


\ Походив по салонам дают глупейшие рекоммендации по качеству звука, и что доказано этим форумом - чем дешевле аппарат, тем на большие деньги он играет. Это заблуждение, а тут как раз выплывают такие экземпляры, как RR...

Скажите белка,два противоречивых высказывания,какому из них верить?
1-е. Система должна быть дорогой (для хорошего звука) или дешовой.Или не имеет значения.
Скажите наконец внятно,чтоб всем стало понятно раз и навсегда.
2-е.Вы считаете что в звуке системы кабели не имеют никакого значения.Ставь любой только бы красиво выглядел и гармонировал с покраской комнаты.
3-е. Имеют ,но до определенной цены кабеля(какой?)
4-е.Или цэна кабеля зависит от стоимости системы.

\Недаром он не ответил ни на один вопрос заданный мной ему

Я думаю вы ответити по пунктам.А то я никак не могу понять вашей позиции по кабелям.

И последнее,для ясности :вы меломан или аудиофил?Я думаю вопрос понятен
Страницы: Пред. 1 ... 20 21 22 23 24 ... 71 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)