Константин написал: Саша, мне ничего не известно о твоих копиях... с твоих слов, известно лишь то - на чём ты слушаешь музыку. Нормально же так не послушать, независимо от носителей. Поэтому и разговаривать об этом смысла нет.Бегай пока.
Костя, ты прекрасен в своей великолепной глупости. Чтобы что-то знать, надо не аппаратуру слушать с предохранителями или без, а знать как это работает. И знать не как пользователь, а как разработчик.
Цитата
Константин написал: А про сказанные здесь АС, ты вообще ни ухом, ни рылом
Зато я прекрасно почитал 200 страниц твоих знаний и пониманий - так что тут уже вывод о тебе, как звучат те АС мне плевать - однозначно тут только то, что ты нихера не знаешь и не умеешь, правда в этом ты тут не одинок, всей честной компанией 200 страниц по поводу говно-проводов, предохранителей, звуке по силовым проводам предостаточно дали информацию о вашем уровне А я еще расчитывал что вы вообще технику понять сможете
Алексей Алексеев написал: Василесу на заметку. Никакого пчелиного воска
Я лично ничего не писал про пчелиный воск. Тот что у меня "работает" не прозрачный, но 100% не подделка. Так как купленный в серьезном магазине. Наверное да я согласен, цена на него завышена, так как и на Феррари цены великоваты, по сравнению с Жигулями. Но что же делать, се-ля-вы. А то что реально предохранитель дает эффект, писал не одноразово. Просто нужно попробовать и если система достаточна, эффект будет
Это как пример с Громушкой. Он уверен, что цифровой кабель, то же HDMI длиной не более 3_м, передает сигнал одинаково. Хоть с серебром, хоть без. Все просто, предлагаю к нормальному телевизору, подключить такой кабель, что идет в комплекте или за пару капеек. А потом взять в салоне под залог хотя бы простенький монстрик и сравнить. Будете сильно удивлены, как поменяется картинка. А если поставить с серебром, ту же " Водку", подвяжите челюсть, чтобы не одпала. Про звук молчу, так как его еще нужно через ЧТО ТО прослушать
Теория, теорией. А практика совсем другое. Это разные вещи