Сам я как то не интересовался проекторами(жилищные условия не позволяют) - а тут мой лучший друг попросил помочь с выбором,зная как я дотошно подхожу к этому вопросу.
DLP отмели сразу - посмотрели Шарп 201- пресловутая "радуга" перекрыла все преимущества(((К слову сказать -нечто подобное присутствует и на некоторых плазмах -особенно на черно-белых фильмах можно заметить цветные всполохи по контуру при движении.А в проекторе - просто глаза болят и дискомфорт сильный.....
Решили остановится на LSD. К сожалению,посмотреть вживую нет возможности(только у моего второго приятеля есть 700 панас-в пятницу поедем смотреть -будет хоть какая то точка отсчета)
Требования к покупке:
- цена в районе 2000
- коротокофокусность(предполагается сформировать изображение на экране 73" - с 2.5/3.5м
- наименьшее количество цифровых шумов и артефактов(очень важно!)
- качество деинтерлейсинга значения не имеет,т.к. имеется хороший плейер.
- хорошая яркость и контраст(хотя,как я понял, это взаимоисключающие вещи))),так как комната будет без специальной затемняющей обработки - но с хорошим(прим 400$ экраном - предположительно "серым")
- отсутствие эффекта "марли"- не знаю,насколько этот фактор заметен на 73" с 3м(предполагаемое смотровое расстояние)
Проштудировав тонны теории - забугорные и наши форумы, понял,что выбор мой относительно невелик и разница аппаратов в мелочах(типа что лучше:Мерс или БМВ).
Кандидаты:
- Epson 520- наиаменее дорогостоящий аппарат,с относительно недорогоими лампами(тоже хороший плюс) .Но смущает старая матрица 4G - хотя некоторые утверждат,что в нем стоит новая.Каков он в картинке,интерестно?
- Epson 600 .Радует обилие проф.настроек,невысокая(до 1800) цена,недорогие лампы.Но вот смущает во всех тестах намек на плохую четкость - а откровенно мыльную картинку видеть не хотелось бы.
- Hitachi 200.Из плюсов -3-х летняя гарантия,а в остальном - пока не изучил теорию на этот аппарат.
- Panasonic 900 . Из всех кандидатов-с наименее выраженным "скрин дором".Но,судя по тестам есть у него некоторые проблемы -эффект каких то "вертикальных полос"(забыл правильный термин),двойной контур - но это все в теории,на английском форуме посмотрел фотки с реальным изображением - вроде все очень неплохо.По цене - самый дорогой из всех кандидатов(экономия важна-так как на сэономленные деньги лучше купить полотно покачественней)
- и ,наконец, Sanyo Z4 - пока самый интересный кандидат.По отзывам - очень хорошая картинка,свободная от артефактов и шумов,прост в установке и в тоже время - имеет обилие проф.настроек(как и Эпсон,можно настроить"под себя") -правда с более выраженным эффектом "марли"),хорошая цена-уже можно найти за 1750)
Буду рад любым советам и комментариям!Да и тема эта будет полезна всем ищущим -так как нет цельнособранной информации на наших форумах по этим аппаратам....
Спасибо!
DLP отмели сразу - посмотрели Шарп 201- пресловутая "радуга" перекрыла все преимущества(((К слову сказать -нечто подобное присутствует и на некоторых плазмах -особенно на черно-белых фильмах можно заметить цветные всполохи по контуру при движении.А в проекторе - просто глаза болят и дискомфорт сильный.....
Решили остановится на LSD. К сожалению,посмотреть вживую нет возможности(только у моего второго приятеля есть 700 панас-в пятницу поедем смотреть -будет хоть какая то точка отсчета)
Требования к покупке:
- цена в районе 2000
- коротокофокусность(предполагается сформировать изображение на экране 73" - с 2.5/3.5м
- наименьшее количество цифровых шумов и артефактов(очень важно!)
- качество деинтерлейсинга значения не имеет,т.к. имеется хороший плейер.
- хорошая яркость и контраст(хотя,как я понял, это взаимоисключающие вещи))),так как комната будет без специальной затемняющей обработки - но с хорошим(прим 400$ экраном - предположительно "серым")
- отсутствие эффекта "марли"- не знаю,насколько этот фактор заметен на 73" с 3м(предполагаемое смотровое расстояние)
Проштудировав тонны теории - забугорные и наши форумы, понял,что выбор мой относительно невелик и разница аппаратов в мелочах(типа что лучше:Мерс или БМВ).
Кандидаты:
- Epson 520- наиаменее дорогостоящий аппарат,с относительно недорогоими лампами(тоже хороший плюс) .Но смущает старая матрица 4G - хотя некоторые утверждат,что в нем стоит новая.Каков он в картинке,интерестно?
- Epson 600 .Радует обилие проф.настроек,невысокая(до 1800) цена,недорогие лампы.Но вот смущает во всех тестах намек на плохую четкость - а откровенно мыльную картинку видеть не хотелось бы.
- Hitachi 200.Из плюсов -3-х летняя гарантия,а в остальном - пока не изучил теорию на этот аппарат.
- Panasonic 900 . Из всех кандидатов-с наименее выраженным "скрин дором".Но,судя по тестам есть у него некоторые проблемы -эффект каких то "вертикальных полос"(забыл правильный термин),двойной контур - но это все в теории,на английском форуме посмотрел фотки с реальным изображением - вроде все очень неплохо.По цене - самый дорогой из всех кандидатов(экономия важна-так как на сэономленные деньги лучше купить полотно покачественней)
- и ,наконец, Sanyo Z4 - пока самый интересный кандидат.По отзывам - очень хорошая картинка,свободная от артефактов и шумов,прост в установке и в тоже время - имеет обилие проф.настроек(как и Эпсон,можно настроить"под себя") -правда с более выраженным эффектом "марли"),хорошая цена-уже можно найти за 1750)
Буду рад любым советам и комментариям!Да и тема эта будет полезна всем ищущим -так как нет цельнособранной информации на наших форумах по этим аппаратам....
Спасибо!
ទាំងអស់ល្អបំផុតសំរាប់កុមារ
