Panasonic AE1000E

Провисает. И очень быстро. Правда, не сказать, что это как-то мешает при просмотре.
Здесь Сергей Даушкевич рассказывал про китайский CADANZ (Салон "Кинопанорама"). Главное, он натяжной. 106 дм - 17.300 руб. По-моему, отличный вариант. Жаль, я раньше не знала, а то бы взяла его вместо этой поганой Люмы 2 (мне нужен был очень большой, а натяжной экран Драппер нужного размера стоил бы тысячи полторы)...

Тимур, поганая Люма 2 - это я имела в виду, что она уже пошла волнами, хотя висит не так давно. При чем тут проектор? Натяжной лучше экран - вот об чем речь.

Да я понимаю, иначе не смотрела бы в сторону фулл-проекторов, а х..и толку понимать, простите за выражение, если денег нехватает и они не растут на окне в горшке, как цветы. Письмо, что ли, президенту компании Sony написать, дорогой, мол, сан, очень нравиться ваш проектор, лучший в мире, а купить не могу, плохие дядьки-дистрибьюторы цены взвинчивают, помогите, пожалуйста ))

Так у вас она (Люма) вроде совсем недавно...

 У меня с 2003 года висит Люма. Изначально на нём были волны, которые являются прямым следствием кривых ручонок американского рабочего (его автограф на экране), который прошивал нижнюю кромку экрана где рейка-груз. Но за эти годы волны не увеличились. Так что на счет дерьмовости винила могу поспорить.
Для себя решил в предверии перехода на HD использовать от него сам материал, натянув его на самодельную раму, благо для кино есть отдельное, полностью затемнённое помещение.
Смотрю 3 года Cанио Z1 и особых претензий к нему не имею. Но в связи с появлением новых форматов и явного их превосходва в разрешении, приходиться готовиться к апгрейду, который в первую очередь затронет экран, фонарь и источник.
Тимур, волны на экране всеравно будут видны в виде легких теней и полос нерезкости на любом проекторе, а на HD еще больше.