|
13-03-2007 19:46:50
если в бассейне (я такое хотел) - то резко усложняется.
а вообще просто мощным офиснеком. обратная проекция классно - но габариты... часто в залы сайкла ставят проекуию - перед экраном стоят велотренажеры и крутят педали а перед ними картинка - например веговой трек или просто что то движещееся... вообщем сейчас это недорого... |
|
|
|
|
|
14-03-2007 10:09:09
Самый простой вариант - обычная прямая проекция, при использовании специального (ниже ссылка) лифта сам проектор практически вообще не виден.
В качестве экрана можно применять хорошо выровненную стену покрашенную матовой краской (или специальной ScreenGoo - в форуме было маленькое обсуждение) Недостаток следующий - в зависимости от высоты потолка и направлений потока людей возможны "черные головы" на изображении. Обратная проекция избавляет от "голов", но требует пространства за экраном (условно стеной), специальной отражающей конструкции (ссылка ниже) и специального просветного экрана (они и так недешевые, а размером на "всю стену" будет наверное ну о-о-очень недешево.....) Пока ничего не могу сказать про DIY просветные экраны (аналогично стене в первом варианте, гы-гы) - надо пошерстить буржуйский интернет.... Всех благ. |
|
|
|
|
|
16-03-2007 09:33:33
Clarion M2500 90"(183х137) - для дома НЕЛЬЗЯ использовать с усилением 2,5 еще и с PLV-75 !!!!!!
Ну, зачем на грабли наступать? Clarion - отличный экран, HiDef Grey будет самое то. PLV-75 слишком яркий для такого экрана. SONY VPL-VW50 или Panasonic PT-AE1000E - будет более правильный выбор. |
|
|
|
|
|
16-03-2007 10:54:50
Сергей а почему нельзя с 2.5 усилением применять?
угол обзора? мне из дешового очень понравилась видеоспектра от делайта с усилением 1.5 для себя решил что с длп серый экран уже не актуально а вот за яркость побиться можно... тем более чот у зеркалок она фактически меньше.. особенно любителям кинотеатральных проекторов... это я к тому что само по себе повышенный коэфецен отражения не мешает.. но вот может угол обзора по вертикали меняться.. |
|
|
|
|
|
19-03-2007 09:08:01
При сравнении изображения 1,0 с 1,3 и 1,5 ВСЕГДА разница в пользу 1,0 . На небольших экранах (183х137), в условиях темноты изображение более четкое и естественное. Глаза устают меньше.
На больших коэф. усил. появляется т.н. "горячее" пятно - неравномерость интенсивности отражения светового потока от экрана , связанная с углом просмотра. Проще говоря эффект направленности отраженного света, как на дорожных знаках или на проекц. тв. Не все самое яркое - самое лучшее. |
|
|
|
|
|
19-03-2007 09:18:32
(Не все самое яркое - самое лучшее.)
Ксожелению в "кабацких" инсталяциях блюшься за яркость (конечно другие характеристики тоже важны) .. вот с отражение 1.5 очень понравилось.. |
|
|
|
|
|
20-03-2007 08:41:47
на 18
1,5 - в этих условиях минимум, единственное о чем надо помнить- высота экрана относительно зрителя: при больших углах просмотра яркость ощутимо падает. |
||||
|
|
|
|||
