Цитата |
---|
Stormtoke пишет: 1 Одни тестеры дают высший балл Панасонику,другие Сони,третьи Самсунгу - а связано это с необъективностю экспертной оценки,ведь никаких методик измерения эффекта 3Д - нет. 2 Лично мне больше импонирует плазма.Но у Панаса есть ряд минусов: - нет конвертации - плохо показывает в яркоосвещенном помещении(сплошная серятина) - ставить такой гроб в эпоху суперслимов - нонсенс... 3 Если бы выбирал 3Д аппарат себе - взял бы 50" Самсунг 6900.Аппарат - чума!Тонкий,изображение не двоится (все как на старом добром Пио),реально хороший USB-медиаплейер(с терабайтного харда скушал все мои рипы 1080р),на свету ведет себя хорошо... 4 По поводу 750-го Самса - все бы ничего,но нет у аппарата такого черного,как на LED,ко всему прочему этот телек страдает неравномерностью черного поля(эффект "облаков"). 5 Мерцание в очках.Оно есть - но только у Сони.Реально некомфортно смотреть.А если посмотреть в этих очках на другой работающий 2Д телек - изображение на нем мерцает еще ужасней.У других производителей такого неприятного эффекта нет. 6 Дрожание изображения при панорамировании(строб?).При 3Д просмотре интерполяция не работает,поэтому строб есть у всех. 7 Гостинг. Да он даже в IMAX есть. ИМХО проблема преувеличена,ничего идеального не бывает. |
1 не видел ни одного теста где жк самса выиграли у панаса. вот плазма самса имхо просто раздавила панас:
2 да плазма по цена/качество-диагональ обходит заметно жк, но:
минусы
-мерцание
-при внешней засветке картинка может заметно ухудшаться, сдувается
-остаточные изображения от статики. это пожалуй самая большая проблема для меня.
-эффект зеркала- отражения от стекла и блики
-возить можно только стоя
-энергопотребление больше
-зелёное послесвечение-суслеги-суслики
-шиммеринг на статике
-проседает белый на ярких сценах
-склонность к появлению дефектов (полос и т.п.) через какоето время эксплуатации (2-3 года)
-активное охлаждение. без него возможен не слабый нагрев панели
-мыло на общаках
3вот некоторые замечания по старым плазмам самса:
-гул, шум,свист,писк (блок питания?)
-гудение при увеличени яркости
-ОЧЕНЬ "полосатое" качество
-чёткость на ХД не высока
-нет деталей в тенях
-цветопередача неахти
-Ужасный дизеринг-сглаживание переходов ( на полутоновом изображении )
-проблемы сташих моделей Samsung'ов с полосами на экране
-некорректное отображение режима 50 Гц
-проблемы с подключением к компьютеру
4 вы его лично видели или это в тесте читали?
5 странно. Анатолий наоборот наблюдал на сони наименьшее мерцание....
6 ну строба может практически не быть при просмотре не 24р а 50-60и. а вот про интерполяцию интересное наблюдение - надо будет обратить на это внимание...
7 тем не менее на жк от самса и лджи судя по тестам он намного больше заметен.
к сожалению посмотреть у себя в городе ничего кроме жк от самса не могу и сравнивать не с чем. и ходить в магазин как на выставку тоже возможности нет, продавцам не интересны люди кот вместо покупки занимаются постоянным разглядыванием тв. в Москве конечно с этим намного проще... 8)