Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

LG переходит на немерцающее 3D-видео, Репортаж с грандиозного мероприятия и рассуждения на тему

Илья Суханов

Пользователь

Сообщений: 1112

Илья Суханов

#11

10-07-2011 22:03:57

Цитата
Экспроприатор В._ пишет: А по-моему, аналог всё равно лучше и цифра никогда не достигнет его уровня по качеству звучания

Вы ошибаетесь

Цитата
Экспроприатор В._ пишет: нужна бесконечная частота дискретизации

Человеческому уху 24/192 выше крыши. В принципе, даже при 24/96 "цифру" в звуке уловить невозможно, если запись сделана на приличном оборудовании пряморуким специалистом и воспроизводится на хорошей системе. Нельзя говорить, что аналог это априори хорошо, а цифра априори плохо. А то ж есть фанаты, которые слушают кассеты первого типа на полуубитых $200-долларовых деках или вообще на кассетных уокманах - и твердят про магию аналога. Тут всё просто: и цифра, и аналог могут звучать как хорошо, так и плохо. Все зависит от конкретной реализации цепочки запись > обработка > носитель > воспроизведение (система / помещение).

Кстати, веточка-то не про ваш любимый аналог, а про 3D-видео. Поэтому предлагаю с оффтопом закругляться.

Не работаю в Hi-Fi.ru с 6 марта 2013

Гость

Экспроприатор В._

#12

10-07-2011 22:18:16

Цитата
Илья Суханов пишет: Человеческому уху 24/192 выше крыши.

Нет. А мозгу - тем более.

Цитата
Илья Суханов пишет: В принципе, даже при 24/96 "цифру" в звуке уловить невозможно, если запись сделана на приличном оборудовании пряморуким специалистом и воспроизводится на хорошей системе.

Неправда. Это только отговорки. А теорема Котельникова применима ТОЛЬКО к тестовым сигналам.

Зачем нужно 3D - не понимаю. Сначала нужно возродить киношколы - нашу (которая, по сути, держится только на Шахназарове и Михалкове), европейскую и американскую (там, по большому счёту, и вовсе остался один только Полански), перестать снимать только ради денег, а потом уже лезть в 3D.

Изменено: Экспроприатор В._ - 10-07-2011 22:19:45

Илья Суханов

Пользователь

Сообщений: 1112

Илья Суханов

#13

11-07-2011 16:08:12

Цитата
Экспроприатор В._ пишет: Неправда. Это только отговорки. А теорема Котельникова применима ТОЛЬКО к тестовым сигналам.

Какие теоремы, какие отговорки? Возьмите две одинаковые хорошие записи - на катушке и цифровую копию 24/96 или 24/192 с хорошим ЦАП. Попросите кого-нибудь провести для Вас "слепое" переключение, проведите непредвзятое. Хотя, на результат может повлиять масса нюансов. Так или иначе, слушайте, слушайте и слушайте. А разглагольствования про особенности слуха, и прочую теорию – это уж потом

Не работаю в Hi-Fi.ru с 6 марта 2013

Илья Суханов

Пользователь

Сообщений: 1112

Илья Суханов

#14

11-07-2011 16:24:38

Цитата
Экспроприатор В._ пишет: Зачем нужно 3D - не понимаю.

Не понимаете (или не нравится) - не покупайте

Цитата
Экспроприатор В._ пишет: Сначала нужно возродить киношколы

...улучшить экологию, отменить деньги и сделать людей бессмертными

Цитата
Экспроприатор В._ пишет: перестать снимать только ради денег, а потом уже лезть в 3D.

"Ради денег" снимают почти все. Собственно говоря, формат 3D как раз и создан для коммерческого, т.е. максимально зрелищного кино. Для "умных" фильмов это совершенно не нужно.

Не работаю в Hi-Fi.ru с 6 марта 2013

Гость

Экспроприатор В._

#15

22-07-2011 17:13:22

Цитата
Илья Суханов пишет: Собственно говоря, формат 3D как раз и создан для коммерческого, т.е. максимально зрелищного кино.

3D, в том виде, в котором оно сейчас, вредно для здоровья.

levap mik

Пользователь

Сообщений: 786

levap mik

#16

23-07-2011 04:31:54

Цитата
Экспроприатор В._ пишет: 3D, в том виде, в котором оно сейчас, вредно для здоровья.

отсутствие средств для покупки современной техники куда вреднее...

Время-главная ценность!

FORGET ME NOT

Пользователь

Сообщений: 352

FORGET ME NOT

#17

23-07-2011 14:51:07

Цитата

Экспроприатор В._ пишет:

Цитата
Илья Суханов пишет: Собственно говоря, формат 3D как раз и создан для коммерческого, т.е. максимально зрелищного кино.

3D, в том виде, в котором оно сейчас, вредно для здоровья.

Безпричинное шастанье из ветки в ветку, вот что опасно для здоровья. Очень вредно.