sovaSSS пишет: ну родителям под 60 !!! А что они будут смотреть это уже их дело !
Пардон, я случайно зашел, наверное от нечего делать спросил ... ну раз им под 60 тогда им старым перечницам вообще абсолютно пофиг, какой экран, что 26 дюймов, то 47, что LG, что SONY, еще SAMSUNG есть, SHARP, TOSHIBA ... нечего дурью маяться, это их дело что смотреть.
- Palm - пишет: SONY и ещё раз Сони. Остальное хуже. Можно с самсунговской матрицей, что скорее всего.
Во дает! А SONY матрицы-то для теле уж лет двадцать не делает ... Значит надо еще внутрь залезть, чтобы посмотреть? А если там стоит матрица LG, тут же завинтить обратно.
Цитата
- Palm - пишет: ps что смотреть - неважно.
Ну конечно не важно, если зрения нет ... что телеэфир с двух метров на 47 дюймах, что Блу-рэй с пяти метров на 26 дюймах, главное, чтобы SONY была.
Ты написал, что матрицы LG темные. А SONY именно матрицы LG и использует. Где логика? А по поводу того, что они темные, так весь мир на них живет. Совместное предприятие LG-PHILIPS - второй в мире производитель панелей.
Цитата
- Palm - пишет: Так возраст наш уже такой - то глаз, то жопа.
Ну так когда жопа спрашивает купить мне телевизор 26 дюймов или 47 дюймов, как тут отвечать? Поневоле приходится глупые вопросы задавать ...
Утверждать, что телевизор Philips однозначно лучше, чем LG, глупо, если учесть, что Philips использует LCD-матрицу от LG, а Sony матрицу Samsung. Просто "брендовые" фирмы (Sony, Philips, Panasonic) выигрывают за счет хорошего ПО, удобства интерфейса и более солидного дизайна, а массовые марки (LG, Samsung) берут отличной стоимостью и богатым функционалом.