Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Аудиофилы, кто-нибудь купил или слушал SVSub?

Андрей Иванов Пользователь Сообщений: 394	andrey555 #231 16-06-2005 17:41:36 может с квейк сравнить получиться

Андрей Иванов Пользователь Сообщений: 394	andrey555 #232 17-06-2005 00:12:50 up гз

совсем ушел

Пользователь

Сообщений: 3988

mcggor

#233

17-06-2005 04:33:52

Кстати, хочу добавить - неплохой вариант мониторов к PB10-ISD будут M&K LCR-25 в небольшую комнату до 15-17 м2, частота среза 150 Гц в зависимости от комнаты, но уровень НИ очень низкий - http://www.ixbt.com/dvd/mk/xenon/lcr25-frq-thd.png
Это почти идеальный трифоник (всего за $1250 в сумме, что равно стоимости средних напольников) - при таком подключении устранятся недостатки в звуке, замеченные Хайфайщиком http://www.ixbt.com/dvd/mk-xenon.shtml при прослушивании с маленьким сабом M&K, а достоинства, наоборот, проявятся. Легко, кстати, собрать и мультиканальный набор на этой базе, и относительно недорогие триполи К4 могут быть хорошим дополнением к ресиверу 1015, имеющему THX Select 2 режим, то есть и соответственно THX Music в нем, где желательно как боковые сурраунд использовать диполи (К4 могут работать и как диполи). При этом тембровая окраска будет нейтральной и соответствовать фронтам.

Последний ИзМогикан Пользователь Сообщений: 4	izmpos #234 17-06-2005 09:16:30 на 252 Уважаемый Gordon McGregor! А как вы оцениваете в качестве сателитов под PB10-ISD такие варианты как Paradigm STUDIO 20, Polk Audio LSi-7, Dynaudio Audience 52, Mission 781 ?

совсем ушел

Пользователь

Сообщений: 3988

mcggor

#235

17-06-2005 09:57:15

На 253

Цитата
Уважаемый Gordon McGregor! А как вы оцениваете в качестве сателитов под PB10-ISD такие варианты как Paradigm STUDIO 20, Polk Audio LSi-7, Dynaudio Audience 52, Mission 781 ?

Уважаемый Последний из Могикан

))
По-порядку:
Polk Audio LSi-7, уровень КНИ выглядит очень неплохо на СЧ и ВЧ, но проблема в том, что резко зашкаливает на 100 Гц независимо от уровня, что плохо, поскольку не даст возможности избавиться от этих искажений.
Второе - настораживает довольно ощутимая зависимость АЧХ от диаграммы направленности http://www.stereo.ru/images/profile/12217/gr_big0.jpg . Довольно резкий завал на 45 градусов уже после 10 кГц.
Dynaudio Audience A52 - вроде неплохие полочники, но у меня нет данных по замерам.
Paradigm Studio 20 - тоже нет данных. Mission 781- очень неплохо получается, я их даже использовал как базисные в статье про преимущество трифоника - http://www.ixbt.com/dvd/subsat.shtml

Последний ИзМогикан Пользователь Сообщений: 4	izmpos #236 17-06-2005 12:55:06 На 254 Уважаемый Gordon McGregor! Нашёл замеры Paradigm Studio 20. http://www.soundstagemagazine.com/measurements/paradigm_studio20_v3/ Здесь сам обзор http://www.soundstage.com/revequip/paradigm_studio20_v3.htm Не могли бы вы прокоментировать результаты замеров.

Tr An

Пользователь

Сообщений: 1474

tran

#237

17-06-2005 14:05:56

Еще один кандидат - PSB Stratus Mini. Обзор здесь :
http://www.stereophile.com/budgetcomponents/629/index.html
Графики АЧХ здесь же
http://www.stereophile.com/budgetcomponents/629/index4.html
http://www.stereophile.com/budgetcomponents/629/index5.html

Анатолий.

Анатолий

"Я вас насквозь вижу, сукины дети!"- Иоанн Грозный, первый русский рентгенолог

совсем ушел

Пользователь

Сообщений: 3988

mcggor

#238

17-06-2005 17:12:45

На 255

Цитата
Нашёл замеры Paradigm Studio 20.

Выглядят неплохо. Только частоту среза надо ставить 150 Гц.
На 256

Цитата
Еще один кандидат - PSB Stratus Mini. Обзор здесь

Одной АЧХ маловато, надо данные по КНИ, чтобы заценить их рост и спад с переключением в small.

Raffi Efremov

Пользователь

Сообщений: 4200

efrraf

#239

18-06-2005 12:08:32

Gordon McGregor

Я тоже хочу присмотреть трифоник.
Какие из полочных M&K, Вы посоветуете и бытовой и
профессиональной версии...
SVS сабов здесь нет,а вот REL Storm III подобрать
можно 2 т.е по 1 на канал.
Но меня пугает то ,что модели 150 и 250 если не ошибаюсь, частотка от 80 Hz......,значит надо думать
2 саба в полной мере восполнят нехватку басов и
как это согласуется вообще в цельной музыкальной
картине?
Прослушивание тяж.рока без "тяжелого" "фундаментального" глубокого, четкого баса - непредставимо в моём подходе к звуковоиспреведению вообще....

Спасибо.

совсем ушел

Пользователь

Сообщений: 3988

mcggor

#240

18-06-2005 21:15:01

На 258

Цитата
Какие из полочных M&K, Вы посоветуете и бытовой и профессиональной версии...

Вы бюджет не указали. На сайте M&K все практически есть.

Цитата
SVS сабов здесь нет,а вот REL Storm III подобрать можно 2 т.е по 1 на канал.

Тогда уж лучше M&K сабы в комплект берите. На REL вообще замеров нет, а потому стыковка, а особенно калибровка, непредсказуема ...

Цитата
Но меня пугает то ,что модели 150 и 250 если не ошибаюсь, частотка от 80 Hz...,значит надо думать 2 саба в полной мере восполнят нехватку басов и как это согласуется вообще в цельной музыкальной картине?

Отлично согласуется, причем на самом высоком профессиональном уровне. Вот тут устройство для их стыковки - тут все рассказано на 2-х страницах. http://www.mkprofessional.com/bass_mgmt.htm

Цитата
Прослушивание тяж.рока без "тяжелого" "фундаментального" глубокого, четкого баса - непредставимо в моём подходе к звуковоиспреведению вообще...

Согласен, только для меня это относится ко всему, а не тольк к року ... я кантри и джаз без низкого глубокого баса не представляю тоже - эмоциональный настрой совсем другой. Могу, пожалуй, слушать без баса только бардов с гитарой ...