| Цитата |
|---|
| Andrew Voitovich пишет: Дело сабов - гудеть для кино |
Бббббупп.
Этого не передать буквами. :) Буквы -- гудят. А захлопнутая дверка -- не гудит, но заставляет обалдевать от кайфа. :)
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
сабвуфер с прозрачным басом на частоте 50-60 гц...
|
07-10-2010 21:39:47
Nag
Результаты измерений привести можете? Сомневаюсь... Например, вот в таком виде:
Изменено: - 07-10-2010 21:49:26
|
|||
|
|
|
|
07-10-2010 22:13:45
Какой же это, нафиг, САБвуфер? |
|||
|
|
|
|
08-10-2010 08:20:17
\\Конечно мало, ты прав. Но СЧ- и ВЧ-динамики подхватывают саб и выдают удар "колотушки" в её полноцветии. PS. О чём и Анатолий Гаврилов говорит.
тогда надо выбирать уже панчевые ас и саб получается на любителя т.е с ним можно подчеркнуть басы 40-80 гц? но если колонки с достаточным басом,панчем из моего опыта прослушки с сабом баса как то больше и его присуствие незаметно,но отсуствие заметно сразу правда не на всех колонках и панча не прибавляется..может неправильно отстроил тракт..незнаю. я имею ввиду музыку,кино не интересует. |
|
|
|
|
|
09-10-2010 14:56:28
.
Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого. |
|||
|
|
|
|
09-10-2010 16:36:00
Я другого и не ожидал. |
|||
|
|
|
|
10-10-2010 18:09:10
Это вовсе не эталон сабвуфера, это тот самый аппарат, использование которого позволяет получить бас, нужный топикстартеру. Нижняя граничная частота здесь вообще не при чем. |
|||
|
|
|
|
10-10-2010 21:18:15
А чем конкретно он выделяется среди других сабов (коих не мало), которые спокойно отыгрывают данный диапазон? |
|||
|
|
|
|
10-10-2010 23:02:13
Отыгрывать можно по-разному, конкретно Bag End (да, есть и другие) может дать тот самый панч, который ищет Раффи.
Легкий большой диффузор с коротким ходом против тяжелого с длинным (коих сегодня большинство) всегда дает выигрышь в скорости. Естественно, за счет самой нижней октавы, если только не применена какая-либо частотная коррекция. Грубо говоря, то, что хорошо для музыки, не всегда подходит для кино, и наоборот. |
|
|
|
|
|
10-10-2010 23:49:07
Это все общие слова. Есть какие-то подтверждающие факты? Или все опять на уровне восторженных "описаний" палладиевых шнурков? |
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей