сабвуфер с прозрачным басом на частоте 50-60 гц...

Это тебе лишь кажется по причине никогда не слышанной картины действительно низких частот.
Если нет желания понять, что такое самая нижняя октава еще полторы октавы вниз, то не уговариваю. :)

Синяя АЧХ не похожа на работу ИТУН-усилителя: он наоборот несколько увеличивает давление от 1-2 кГц и выше.
А на синей кривуле некий как бы провал.

Подозреваю, что и ЭМОС, и ИТУН, слушанные тобою, были, увы, некорректно собраны.
/слава Богу, что я не собираю изобретаю эти вещи сам, а копирую проверенное, слава Богу/

Желательны, конечно, схемы, но… не настаиваю. По желанию.

Эта малышка дает 25 ГЦ по-6 дб и поэтому мыслей о сабе не возникает  вообще .

 Следует еще сказать , что недавние опубликованные работы по исследованию работы сабов сделали вывод о том , что в нормальной системе сабов нужно 2 ! И возникает вопрос - а зачем оно ) вообще надо ? 2 нормальных напольника - и никаких сабов .
Саб ведь придумал Рей Долби для однокоробочников .Для немогущих и нежелающих нормального звука .

Термин "сабвуфер" -- да, пугает и коробит. Согласен. У меня самого от слова "сабвуфер" непроизвольно холодеет спина и представляется пацанское тачило, гудящее на одной ноте пополам с хрустящими дверями и резонирующим богажнегом. :)

Ближе термин "НЧ-секция", "НЧ-звено".

Самое смешное, что у меня ЭМОС-НЧ-секция сидит в правой "колонке" на штатном месте басовика, в ~40 см от пола, всё чин чином. :)

А в левой колонне -- только ящик, подпирающий СЧ-ВЧ-отделение. Никакого басового динамика нету.

Тем не менее бас практически не лоцируется и даже специально сидя в середине базы с закрытыми глазами -- очень трудно уверенно заявить, что бас идёт только из правой колонны.

А уж если просто наслаждаться звуком лёжа, в кайф -- вообще кажется, что бас сладкими волнами заливается в мозг отовсюду.

Публиковать результаты замеров г-н Войтович "раз и навсегда" отказался, в одной из веточек.