Аудиофилы, кто-нибудь купил или слушал саб-бас REL ?

1291

Я его расчитал в программе.

И измерение без коррекции было в дальнем поле. В  дальнем и с коррекцией были замеры.

А потом в точке прослушивания ставили микрофон и измеряли в динамике что делается, ставили удар грома и смотрелся спектр, сверяли с снятым спектром трека. В комнате он соответствовал с небольшими отклонениями почти до 10 Гц.

Меня интересовал конечно же ровный бас не в ближнем поле у самих динамиков.

У Кубинцева же я сверял на слух, добивался звучания, такого же по слышимой АЧХ на НЧ как в мастерской где было отстроено с микрофоном.

1293

А бас это такое дело что в безэховой камере его не послушаешь, сделав под безэховую камеру, в комнате всегда получим преобладание басов.

В другой, настроечной но неспециальной комнате будет по-другому, но намного ближе к теме в озвучиваемой комнате заказчика чем сравнивая с аппаратом, настроенным в безэховой.

Изучение акустики помещений показывает что можно сделать АЧХ которая более-менее близка на значительной полосе НЧ к поведению всякой комнаты при определенной расстановке (их подходит несколько), и для конкретной комнаты нужна лишь несложная эквализация.


От балды крутил бы глухой. Я же на слух.

==========================
Мы когда говорим о крайних цифрах слышимого диапазона даём себе отчёт, что на форуме не младенцы суетятся и многим в районе Пятидесяти. Или возрастную физиологию слуха на форуме кто-то отменил.
Я вот точно уже не отличю настоящие 20гц от не настоящих , а уж 20 кГц .......ой лучше и не говорить

Alexey Sviderskiy
Я тут немного выше выкладывал ссылки на Бас, которые на хоботе выложили. Дрындец, сегодня слушал уже без саба и один чёрт всё ходуном