Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 ... 18 След.

Топ альбомов

 
 
 Чувствую, что сейчас будут бить... но..... существует просто море хорошей музыки. А сейчас, ВНИМАНИЕ, жутко крамольная мысль, при всем уважении к творчеству The Beatles и др. "классиков" 70-х не вижу в их творчестве ничего жутко гениального и магического. У всех есть удачные и неудачные вещи, но в данном случае демается многое решает магия имен....  
 
 
Константин, все нормально! Не видишь ничего гениального в творчестве, ну и хрен с ним. Ты лучше напиши, в чьем творчестве видишь гениальное. Дай людям пищу для ознакомления.
А магия имен - действительно полная х#йня!
И вещи однозначно есть у всех и отличные и как веники в дерьме.
 
 
"...Рауль, а чем Вам так плох ФИШ или Мариллион его периода? К сожалению у меня пока нет ни одного альбома Мариллион периода Хогарта, а не подскажете ли Holidays in Eden - это лучший с ним или Afraid получше или какой другой..."

Алекс, он не плох. Просто мне они с Фишем нравятся меньше, чем с Хогартом. И все. НИКАКИХ ОЦЕНОК. Только "моё-не моё". На мой вкус "Holidays In Eden" - один из самых лучших альбомов Мариллов с Хогартом. Мое личное мнение. Еще очень силен "Seasons End". Послушайте хотя бы одну вещь Berlin.
 
 
Игорь Кулько
Я не обвиняю - я просто спрашиваю.
И мне тем более непонятно, как, перелопатив, по вашим словам, большое количество разнообразного материала, можно безапелляционно развешивать ярлыки типа "палка, палка, два струна" (к Шанкару, кстати не относится это? Или у него одна струна, что есть некий признак... :-)   ). В любом случае, не стоит развивать это.

понять, что это такое и сделать для себя вывод – не мое
Вот в такой трактовке - не было бы и относительно резкой реакции на ваш пост, ибо согласен. еще раз повторюсь: столько разных стилей, что корректно их сравнивать между собой невозможно. одно нравится одним, другое другим - это не повод приклеивать ярлыки или считать какой-то стиль заведомо сборищем бездарностей.

Дело не столько в дате выпуска, сколько в стилистической однобокости представленных здесь топов (без обид, это наблюдение. я из этого сам люблю не менее 70%, но не могу всю жизнь держать это за эталон - иначе придется признать, что 25 лет искусство стоит на месте).

DJ Shadow интересен тем, что он (А) имеет свои творческие идеи, выросшие из хип-хоп культуры и (Б) воплощает их исключительно на сэмплере. Т.е. его альбомы - это музыка, составленная из кусочков чужих записей, отредактированных, с измененным темпом, тоном и т.п., наложенных друг на друга. упомянутый мной в топе альбом пригоден для ознакомления как раз на тему ваше-не ваше.

Про Ломбардо - просто стоит послушать. Хотя бы на диске Slayer "South of Heaven". Это к вопросу о профессионализме, и какой он бывает. Уверен, музыкально вам не понравится. Но работа барабанщика выше всяких похвал.
(Про Шанкара - добрый, но именно что анекдот ;-)   ).

ЗЫ Я не знаю, что вам попадалось из гоа-транса, но если вдруг будет желание, поищите диск Juno Reactor "Bible of Dreams".

ЗЗЫ Интересный факт. Я читал году в 90-м или 91-м интервью с известным всем Робертом Фриппом (не переврал? Это который King Crimson  :)  ). Его спросили, какую музыку он слушает. Ответ был таков: я всю свою коллекцию убрал в кладовку, и сейчас слушаю только death-metal в огромных количествах. Увидев выпученные глаза интервьюера пояснил, что это единственный стиль, в котором, на его взгляд, еще присутствует какой-то прогресс (разумеется, прогресс был в начале 90-х, не сейчас). а вы говорите Битлз.....
 
 
Константин Мирошников:    
про битлз-фиг с ним, когда то пипл тоже головы ломал-от чего и почему это называется словом "круто"? но как сегодня человек в здравом уме может покупать каждую пластинку маккартни? возможно -это диагноз, ибо никаких рациональных объяснений не существует, кроме "бесспорной" заслуженности" артиста..ситуация с ЛЗ и Плантом совершенно аналогична и тоже необъяснима..
но ужасает другое: то ,что сформировалось некое "бесспорное" представление" о музыкальности, "профессионализме", "серьёзности" и т.д, будто это имеет какое то отношение к искусству... иными словами-от этих персонажей больше вреда ,чем пользы, если на полном серьёзе относится к их "достижениям", можно констатировать смерть этого самого искусства и торжество "профессионализма", т.е "попсы" в самом гадком значении этого слова..чем болше стадион ,тем "кпуче" артист..
любая другая форма(непонятная или немифологизированная профессионалами шоубиза) называется "несвязными звуками", "одна палка 2 струна" и прю, если в её создании не принимал участия "признанные"..
так же сформировалось некое представление о якобы существующей связи между искренностью музыканта и качеством его музыки, типа-чем искренне поёт тем больше "цепляет" ,наивысшим пилотажем является некая "искренность от сердца", будто чьё то там серце есть и первая и последняя причина, по которой люди слушают и любят  музыку..

в большинстве предложенных вниманию "списков популярности" наравне с засилием "классиков жанра" меня обеспокоил сам "жанр"..я бы назвал его одним словом "пафос", это когда что то делается потому ,что "так надо", но исполняется "от всего сердца"..
 
 
Андрей Котов
 "но как сегодня человек в здравом уме может покупать каждую пластинку маккартни? "
  Совершенно спокойно может , и я могу и еще миллионы людей .По вашему , все мы - сумасшедшие ? Мерси за диагноз , но мы не согласные с такой формулировкой . А рациональное объяснение есть - музыка хорошая , и нравится мне и всем этим миллионам . Вам не нравится - не слушайте ее , слушайте " не пафосную " музыку .Я думаю ни МАккартни , ни Плант - не обидятся, даже и не заметят .
Но вы же не можете просто слушать другую музыку и радоваться ей , вам нужно при этом еще "лягнуть"   стариков , без этого нет полного счастья . Это называется комплекс неполноценности  , по крайне мере , поклонников этой музыки . Эти поклонники всегда после фразы "... у группы ХХХ классная музыка" добавляют "не то ,что у Битлз( Маккартни , Планта и тд)" . Как говорится : "Ай , моська , ...! " И таких "мосек " в этом форуме полно , не далее как летом  Маша и К говорили все то же самое и почти теми же словами .
Я  тогда и сейчас снова призываю людей в форуме : ребята , любите что хотите , слушайте что хотите , делитесь  этим с другими , обсуждайте , НО относитесь  к вкусам других с уважением и не пинайте походя великие имена рока - они  не заслужили это .  
 
 
>не вижу в их творчестве ничего жутко гениального и магического

Я тоже не вижу. Но вставляет :)
 
 
Дима, огромная к Вам просьба, напишите пожалуйста 10ку-20ку лучших альбомов / любых годов / из соула и фанка.  Я и моя семья благодарны Вам за S. Wonder'а, к купленному ранее Talking Book вот как с неделю привезли из-за бугра Innervisions, Where I'm Coming From и The Woman In Red.  А какая жемчужина I Just Called to Say I Love You !!!   Сейчас с нетерпением жду доставки Average White Band.    Просто на заведомый отстой денег жалко, а лучшие - они для всех лучшие, да и когда круг определен - выбирать легче.  Заранее благодарю.
 
 
Илье на 95.  Вот вы всё Ломбардо вспоминаете, а слышали ли вы ударника некой группы Atheist и вообще всех музыкантов, честно говоря, я не слышал ещё чтобы кто-то в таком стиле играл лучше, если не слушали, то очень рекомендую, особенно альбом Elements и более ранний, не помню сейчас названия, уверен, равнодушным вы не останетесь, особенно прислушайтесь к ударнику и басисту, крышу рвёт конкретно, иначе и не выразишься, кстати Ломбардо так по-моему не сыграет всё же.
 
 
про не повезло, я имелл в виду того товарища, которому "не повезло" найти что-то стоящее вне классики жанра. И я предположил, что он не очень активно искал. А слушать новую музыку, даже если к новой относят восьмидесятые годы, это по моему убеждению, безусловно правильно
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 ... 18 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)