|
25-06-2003 14:21:41
О чём и речь: 3-ий MH - это именно ню. А первые 2 - такая классная самобытная музыка, корнями имеющая трэш. Панка там нет. Повторяю третий раз: нет там панка. 0 целых, 00 сотых.
Пафос свойственен далеко не большинству металлеров, и уж никак не большинству современных металлеров. Если конечно за металл не почитать исключительно континентальный пауэр-метал. Саше Шустикову Мой персональный пардон. Знаю, что я гад и не отвечаю, но блин, на работе запары перед отпуском были - ужас. Только что вернулся.  ))) |
|
|
|
|
|
25-06-2003 14:27:04
Илья, ты о чем?
я только сегодня бросил тебе запрос ;o) |
|
|
|
|
|
25-06-2003 14:58:52
№33
|
|||
|
|
|
|
26-06-2003 04:44:21
Я не имел в виду панк у МН. Некоторые черты панка присущи SOAD. Извиняюсь за не очень корректное построение предложение. Систем оф э даун очень заметно этим отличается от МН и Корн
|
|
|
|
|
|
26-06-2003 08:00:42
Вообще-то ню имеет своими корнями рэпкор с одной стороны и кроссовер/трэш - с другой. Больше там в принципе и нет ничего. Там вообще мало чего есть - скучная музыка по большей части. И вторичная. |
|||
|
|
|
|
26-06-2003 09:58:20
Я уже когда-то спорил с Ильей о первопричинах трэша и уж тем более кроссовера. -))
Уж кроссовер-то точно от панка пошел. А потом Machine Head во втором альбоме исполняли песню Discharge. Так что не надо про 0 целых 0 десятых панка. Как не крути, а сейчас любая команда, лупцующая скоростные металл-частушки, так или иначе обращается к быстрым хардкор-командам начала 80-х. Ну, может еще к Моторхэду -)) |
|
|
|
|
|
26-06-2003 10:59:49
to 37-38
Вот если бы все бы мнения в конфе были такими четкими и ясными! Металл действительно следует разделять на два больших направления: искренний металл и металл-частушки. |
|
|
|
|
|
26-06-2003 12:42:56
Борис, так частушки вроде как позанятнее будет чем натужная пседовиртуозность, от которой скулы сводит -))
|
||||
|
|
|
|||
