на 90
1. Где вы слышали "воздушную" электрогитару? Это же давящий тянучий звук. У меня есть определённый опыт в жанре хард-рок, металл и т.п. (в частности, несколько лет назад "болел" Металликой, а потом ещё слушал Лакримозу, Сатариал и др.) и я из соображений корректности не стану сравнивать их с классикой (в частности, с симфониями Бетховена). "Отсутствие чистоты и окраски электронных клавиш" - а какая там может быть грязь? Ведь по сути это монотонный звук, он генерируется искусственно в электронной среде и не имеет множества оттенков, как живой инструмент.
Кроме того, хочу заметить, что в электронной музыке имеет значение только сочетание звуков (т.е. наличие инструментов), а в живой - ещё и сами звуки (т.е. звучание инструментов).
2. Это словами не опишешь, это надо чувствовать... Но НЕТ в металле того, что можно назвать "чистотой и лёгкостью", хотя безусловно если срезаются высокие да ещё похрипывает-попёрдывает, ощущение не то.
Я и имел ввиду инструменты, для которых вообще справедливы эти понятия. Я не могу отнести к этим инструментам те, что создают музыку в стиле металл (и подобных), если, конечно, в этих произведениях не используется симфонический оркестр/его составляющие.
3. а)Я же ясно выразился, что мы стремимся к концертному качеству, покупая всё более дорогую аппаратуру и изобретая новые форматы.
б)И ВСЕ жанры музыки (а уж электронные - по определению) на концертах проходят цепь микрофон - усилитель - динамики (это как минимум, а то ещё всякие звукорежиссёрские примочки), кроме живого оркестра.
4. см. пункт 3-а.
5.Давайте не будем ничего ставить и согласимся, что цель действительно качественной аппаратуры - воспроизвести РЕАЛЬНЫЙ звук - тот, которых слышат его создатели, т.е. музыканты в студии или на концерте. У настоящей аудиосистемы не должно быть "вкуса", она должна быть абсолютно нейтральна.
Спасибо за ответ.
| Цитата |
|---|
| Когда играют живые инструменты, необходима воздушность, лёгкость (т.е. чистота и отсутствие окраски или смешивания) во всём диапазоне частот Т.е. в противоположность этому, когда играет электрогитара или электронные клавиши, то допустимо отсутствие чистоты и присутствие окраски и смешивания? |
1. Где вы слышали "воздушную" электрогитару? Это же давящий тянучий звук. У меня есть определённый опыт в жанре хард-рок, металл и т.п. (в частности, несколько лет назад "болел" Металликой, а потом ещё слушал Лакримозу, Сатариал и др.) и я из соображений корректности не стану сравнивать их с классикой (в частности, с симфониями Бетховена). "Отсутствие чистоты и окраски электронных клавиш" - а какая там может быть грязь? Ведь по сути это монотонный звук, он генерируется искусственно в электронной среде и не имеет множества оттенков, как живой инструмент.
Кроме того, хочу заметить, что в электронной музыке имеет значение только сочетание звуков (т.е. наличие инструментов), а в живой - ещё и сами звуки (т.е. звучание инструментов).
| Цитата |
|---|
| В металле нельзя говорить о "воздушности и лёгкости" Т.е., цитируя вас, о чистота и отсутствие окраски или смешивания. Так что ли? Н-да... |
2. Это словами не опишешь, это надо чувствовать... Но НЕТ в металле того, что можно назвать "чистотой и лёгкостью", хотя безусловно если срезаются высокие да ещё похрипывает-попёрдывает, ощущение не то.
Я и имел ввиду инструменты, для которых вообще справедливы эти понятия. Я не могу отнести к этим инструментам те, что создают музыку в стиле металл (и подобных), если, конечно, в этих произведениях не используется симфонический оркестр/его составляющие.
| Цитата |
|---|
| Все остальные жанры или играют через микрофон А симфонический оркестр ложится на запись посредством святого духа, не иначе. |
3. а)Я же ясно выразился, что мы стремимся к концертному качеству, покупая всё более дорогую аппаратуру и изобретая новые форматы.
б)И ВСЕ жанры музыки (а уж электронные - по определению) на концертах проходят цепь микрофон - усилитель - динамики (это как минимум, а то ещё всякие звукорежиссёрские примочки), кроме живого оркестра.
| Цитата |
|---|
| Всё это сказано про концертное исполнение А смысл? Ведь слушать мы будем и в том, и в другом случае *запись*. |
4. см. пункт 3-а.
| Цитата |
|---|
| Если же с головы все поставить на ноги, то получим утверждение, что по-настоящему качественная аппаратура без запинки обязана проглотить и джаз, и металл, и симфонию, и хор. Иначе это уже не качественная система, а вкусовщина. |
5.Давайте не будем ничего ставить и согласимся, что цель действительно качественной аппаратуры - воспроизвести РЕАЛЬНЫЙ звук - тот, которых слышат его создатели, т.е. музыканты в студии или на концерте. У настоящей аудиосистемы не должно быть "вкуса", она должна быть абсолютно нейтральна.
Спасибо за ответ.
