| Цитата |
|---|
| Тока коллекция какого-нить Шишкина никому нафиг не нужна нынче. А вот коллекция русского авангарда - другое дело. |
а Бакст, например, нужен? По моим источникам, нужен, хотя он и не авангардист.
ды не в этом дело, нужна ли шишкина какому-то там или нет. это вообще последнее дело (тьфу!) мерять картины цифрами аукционов. ты же сам писал, что в такой субъективной сфере спекуляции и ажиотаж неизбежны. важно, как конкретный человек относится к конкретной картине.
Я люблю и "мазню" и "квадраты" и "фотографии".
И многое не люблю и из "мазни", "квадратов" и "фотографий". Например, мне нравится художник Ван Гог (за которого платят миллионы), не очень нравится Пикассо (за которого тоже платят миллионы) и нравится художник Эмиль Нольде (акварели которого стоят всего лишь десятки тысяч). -))
Или взять к примеру художника Иванова и его картину "Явление Христа народу". Сама картина лично мне не очень нравится - слишком глянцевая и красивая. Для меня. Но его НАБРОСКИ к этой картине - просто великолепны. Что имеем - человек выполнил массзаказ "чтоб было красиво", но сам при этом оставался выдающимся художником.

Все-таки уже 26 страница (on the top!), а результат тот же...