Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Лучшее звучание

Амид Вецназак

Пользователь

Сообщений: 17576

dr_nick

#31

30-10-2007 14:05:45

26 и 27

вы бредите. именно первый прекрасно звучит на виниле. там сырой и плотный звук с ламповой компрессией. динамика просто улётная. а на СиДи уже всё зажато, а что творится с высокими - это вообще маразм.

Boris Borisov

Пользователь

Сообщений: 2134

borbor1

#32

30-10-2007 14:17:12

На 30.

Чтобы впредь разговор не переходил в бессмысленный срач, договоримся, что при упоминании о превосходстве виниловых дисков вы - "винилисты" будете говорить, что нам больше нравятся искажения от оных, а те кто предпочитает CD, будут добавлять, что им больше по душе цифровые искажения. Я думаю так будет правильней.

Александр ***

Пользователь

Сообщений: 2749

unistts

#33

30-10-2007 14:28:44

плохо звучит этот редмарун...

Дима, зная твой подход к собирательству винила, я очень сомневаюсь, что в твоей коллекции имеются ЛЗ на английском редмаруне, а то что ты где-то чего-то там на бегу сравнивал - это не в зачет. А у меня в коллекции есть ЛЗ и английский, и штатовский, и японский и я знаю о чем пишу.

ПС. Первый ЛЗ на аутентичном тракте звучит заебательски, на современном аудиофильном слушать тяжело.

Boris Borisov

Пользователь

Сообщений: 2134

borbor1

#34

30-10-2007 14:34:32

- ПС. Первый ЛЗ на аутентичном тракте звучит заебательски, на современном аудиофильном слушать тяжело.

Так это вполне объяснимо. Чем выше верность воспроизведения, тем больше требований к качеству фонограммы.

Александр *** Пользователь Сообщений: 2749	unistts #35 30-10-2007 14:35:44 Чем выше верность воспроизведения... Нахуй она нужна.

Boris Borisov Пользователь Сообщений: 2134	borbor1 #36 30-10-2007 14:45:08 на 34 Может и так...

- Palm -

Пользователь

Сообщений: 14365

pavel10

#37

30-10-2007 15:11:43

Цитата
есть они у меня все на виниле, какая такая дискриминация?

Если ВСЕ, то дискриминации нет. В этом случае, человек становится винильщиком. А это уже образ жизни )

Цитата
а сиди у меня тоже много. куда без них

Ну, значит, какие-то вещи ты слушаешь в 'заниженном' (для себя) качестве - это уже не дело... Почему одна музыка на LP, другая на CD, если обе ОДИНАКОВО нравятся? Совмещение форматов логично только, если звучание обоих принимается в равной степени.

Цитата
современная музыка (после 90-го года) - на СиДи,

Цифр. технологии - цифр звук, аналоговые - аналоговый звук? Нормально, если так. Опять же - образ жизни, надо быть коллекционером.

Амид Вецназак

Пользователь

Сообщений: 17576

dr_nick

#38

30-10-2007 15:24:24

24

что за хамство? какой я тебе мальчик? у меня свой опыт и знания.

29

Саша, привет! ваши сказки я тоже все слышу ещё с 80-х

я давно не слушаю Голдринг, у меня более 10 разных головок дома, и английский винил почти всегда хуже хорошего из США.

- Palm -

Пользователь

Сообщений: 14365

pavel10

#39

30-10-2007 15:25:00

PS Надеюсь, что я не резко высказался? Под образом жизни я подразумеваю накопление конвертиков с шайбочками по 30 см, установление виниловодческих связей, песок (невыносимый в сегодняшних условиях), переворачивание с одной стороны на другую, отсутствие пульта, архаичная эстетика, отставание от технического прогресса. Вот.

Амид Вецназак Пользователь Сообщений: 17576	dr_nick #40 30-10-2007 15:31:00 какая ещё точность? о чём вы все говорите? компакт-диск - это убогий формат! винил же существует с конца 40-х. разговор идёт лишь о том, что ту музыку надо слушать на ТЕХ носителях. именно ДП, ЛЗ, ПФ, Битлз и прочий брит-поп. это вообще не звучит на СиДи, а мастер Битлз делали ещё в 87 году, когда цифра звучала просто ужасно! все плёнки давно убиты и переписаны. в 80-х их переписывали в цифру убогого качества! вот с этого и делают все эти жуткие ремастеры. можно дома самому таких наделать... кошмар... этот разговор идёт на сайте хай-фай...