Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Лучшее звучание

Амид Вецназак Пользователь Сообщений: 17576	dr_nick #41 30-10-2007 15:34:48 32 в том-то и дело, что я не занимаюсь СОБИРАТЕЛЬСТВОМ, я слушаю музыку и звук. и отбираю себе лучшие по звуку. и издания у меня были разные. не надо про меня писать всякую чушь, я прошу!

Boris Borisov

Пользователь

Сообщений: 2134

borbor1

#42

30-10-2007 15:41:25

- что за хамство? какой я тебе мальчик? у меня свой опыт и знания.

Тогда не забывай повторять, что это именно твой опыт и твои знания. И к истинному знанию они не имеют никакого отношения. Чем меньше будет категоричности в заявлениях, тем более взрослым будешь казаться.

- Palm - Пользователь Сообщений: 14365	pavel10 #43 30-10-2007 16:15:55 41 vДа ладно передергивать! Уж у кого ещё серьезный подход, если не у него. Можно ведь и по существу аргументировать. Не так ли?

Амид Вецназак

Пользователь

Сообщений: 17576

dr_nick

#44

30-10-2007 16:31:07

43

именно Битлз просто ужасно звучит!

44

компакт - это дешёвые и примитивные технологии, которые убили не только звук, но и дизайн. я уж не говорю про то, что все разучились играть живьём и стали писаться наложением (это я про общие цифровые технологии). очень доступно и дёшево - единственный плюс

Boris Borisov

Пользователь

Сообщений: 2134

borbor1

#45

30-10-2007 16:46:17

- винил же существует с конца 40-х

До винила были ещё "угольные", условно буду их так называть, потому что не знаю из какого материала они были сделаны, но были довольно увесистые и хрупкие. Здорово шипели и щёлкали, даже лучше, чем виниловые. Да ещё все были на 78 об. мин. А звук просто фантастика. Ни тебе ламп, ни транзисторов. Полный консенсус для всех. Патефон назывался.

Boris Borisov Пользователь Сообщений: 2134	borbor1 #46 30-10-2007 16:52:10 - компакт - это дешёвые и примитивные технологии, которые убили не только звук, но и дизайн. Кто ещё так думает? Прошу поднять руки...

- Palm - Пользователь Сообщений: 14365	pavel10 #47 30-10-2007 17:03:56 48 Дизайн винила не для меня. Ну а технологии аналог и цифра - вечный спор. Я слушаю AAD, DDD...

Амид Вецназак Пользователь Сообщений: 17576	dr_nick #48 30-10-2007 17:49:56 47 это можно сделать дома. не надо ля-ля, я этим занимаюсь давно.

max constantinov

Пользователь

Сообщений: 3194

conmax

#49

30-10-2007 20:05:17

на 36
почему и винил и сиди?
потому что все на виниле сразу не купишь, а сиди с записями после конца 80х нет смысла на винил менять, новоделы я не терплю, но и от сиди не тошнит, я все же больше музыку слушаю, чем звук... хотя понятно что на виниле он лучше

- Palm -

Пользователь

Сообщений: 14365

pavel10

#50

30-10-2007 20:34:03

Цитата
сиди с записями после конца 80х нет смысла на винил менять

Временное разделение мне как раз понятно

.

но если всю фонотеку держать на LP - 70-х, допустим, то очень много пластов надо купить... А они недоступны. Фактор 'всё сразу не купишь' обескураживает, конечно, снижая планку ощущений от CD. Как вы наждачку-то терпите вообще, песок этот ))?

Цитата
хотя понятно что на виниле он лучше

Ну, Макс, сырые овощи тоже лучше, чем тушеные. Однако! Точность воспроизведения нужна без всяких там сомнительных дорожек...