| Цитата |
|---|
| При чём тут интеллигентность? В США больше музыкантов - это очевидно. А Европа всегда славилась своим дурновкусием и бедностью идей. Посмотри как одеты англичане 60-х и как совеременно уже тогда выглядели американцы и канадцы. Я уж не говорю про качество инструментов и игры. Ты просто забыл, что такое евро-поп, евро-эстрада, оркестры поля мориа и т.д. Есть пара-тройка стран, которые любят американскую культуру (джаз, рок и т.д.), а всё остальное - это Сан-Ремо и Юрмала (в лучшем случае). |
Проблема Америки в том, что она зациклена на себе - еще со времён первых переселенцев. Она плохо впитывает другие культуры. "Привозные", разве что. До переработки дело вообще может не дойти. А если доходит - нахватались "верхушек" - и давай своё создавать. Они не могут учитывать мировые традиции (лишь немногие, особо прогрессивные
). А европейцы - мало того, что средства звукоизвлечения придумывали, еще имеют вековой опыт их использования. И всегда были гораздо интеллигентней в плане усвоения и переработки культурного наследия. Европа больше наблюдает, а затем переносит на свою почву, облагораживает сырой материал. США - это действие, Европа - созерцание (и действие). Недаром "мы" не стали исключать из музыки классику. Музыку из Африки и с Вест-Индии за основу не брали (!). В электрифицированном, модифицированном виде - пожалуйста. А эстрады, попсовых фестивалей или там рэпа и за океаном хватает.
