Кризис музыкальной индустрии кризис землян???

Бред.  Всё бред. первый пост вне конкуреции

Я лично и десятой доли того(а скорее и много меньшей), что сотворило человечество в музыке и сохранило на различных носителях  не переслушал.

Общее снижение качества (что муз материала, что качества собственно фонограмм) вполне объективно.  Это цена за доступность. Хорошее в этом болоте просто растворяется.  Т.е. одно качество доступностинедоступности сменилось на другое. Раньше была малодоступна приемлемая аппаратура (инструменты в том числе), теперь ситуация поменялась - "железо" стало доступно всем, однако продукт(интересный) стал малодоступным, ибо просто растворился в балласте.  Но он есть – приемлемый «продукт».
В общем.. ничего не поменялось,  для нас... слушателей.  В плане трудностей.
А так и должно быть.  Ежели кто-то пыхтит, томиться в творчестве.. почему мы должны получать на шару?? И нам, видимо, трудиться в поиске (ресурсов разных), предначертано.

МП3 считаю регрессом.
Прогрессом бы считал (в данном разрезе и в определённой мере) аппаратуру(и не только носимую), способную на лету (в режиме реального времени) восстанавливать информацию, сжатую различными методами    
«сжатия без потерь». И совершенствующуюся именно в данном направлении.  Т.е. выигрыш в объемах не за счёт потери качества.  
МП3 во всех смыслах зло.  
Во-первых, тупик (всё же выигрыш в объеме определяется главным образом совершенствованием носителей, а не программных средств).
Во-вторых, воспитание специфического слухового аппарата, и в основном у молодежи, причём катастрофически массово..
В-третьих, а на кой эта массовость?? Зачем таскать с собой в МП3 плеере десяток-другой "дисков"; несколько сотен песенок, да ещё и сомнительного музыкального качества?????..  

За жопу не держит - факт. Но привычки вырабатывает..

С каких пор компьютер стал звуковоспроизводящей аппаратурой? Давайте придерживаться рамок и границ.  МП3 плеер не компьютер, хотя некоторые черты компьютера безусловно имеет..
Далеко не все «штучки» компьютерный поддержаны производителями РЭА. Токма вредные.. МП3..
Куда Гейтс засунул HDCD, к примеру?


Ничего подобного. Вы поторопились лет на 10-15..
«Порыв» середины 70-х тоже в себе, промежду прочим..
С доступным железом связываю именно засилье нонечнего порожняка.  За оригинальностью не гоняюсь. Не всякую оригинальность конца 60-х могу слушать.. Уж слишком оригинально.
Что до этого:
То-то и оно, что в музыкальном плане порой приемлемо, но в техническом – нет.  

Я лучше буду ждать того времени, когда люди перестанут с апломбом глупость вещать.

Зло это только человеческая глупость:)
Хреново когда люди друг друга не понимают, да и вообще не понимают:)
Скажу лишь что все эти бредни про плохое качество МП3, просто лажа, сам формат сдесь не причём, просто огрехи которые исходя из психоаккустической модели не должны быть заметны - из за дерьмового тракта, вылезают и в ещё худшем виде, просто модель она не учитывает херовость систем звуковоспроизведения, причем чем хуже система тем больше на ней заметна разница между МП3 и СД, вот всякие уебаны и кичатся что я мол слышу разницу и МП3 - говно, да если бы им их мптришки включить на нормальном тракте они бы просто обосрались и начали бы спрашивать где вы достали такую качественную запись!!!

Но даже отбросив все эти мудрствования, можно радостно констатировать тот факт, что тот же ипод звучит гораздо лучше чем те патефоны и прочее что были доступны людям ранее.
И самое главное благодаря мп3 и компьютеру, всевозможным плеерам, люди получили возможность Слушать музыку во всём её количественном и жанровом разнообразии, а не дрочить как раньше на коллекцию бабушкиных пластинок и отцовских бабин, получили возможность развиваться, а не сакратизировать себя всевозможными кабелями и разьёмами повторяя как попугаи всякие околонаучные бредни о вреде форматов с потерей данных и неправильной перестройке слуха:)
МП3 всегда был компромиссом, но очень удачным и ценным и им останется и именно благодаря ему человечество сделает ещё один шаг на пути совершенствования!!!