Музыка не воспринятая на CD, но полюбившаяся на LP

Мужчина! Ты тут не особо-то развлекайся, а то сотона забанит!

Это неверно, просто аудиофил ищет удовольствия от воспроизведения (одного) нескольких альбомов (условно) в максимальном качестве, меломан ищет удовольствия от коллекционирования музыки (дословно сегодня купил диск завтра забыл в 90%) и слушать может и в МП-3 на дешевой аппаратуре.
Качество vs количество?

Неправильно. Аудиофил вообще не понимает музыки. Для него музыка это своего рода набор расщеплённых звуков. Чем больше расщеплено звучание, тем круче. Например, на такой-то записи присутствует хлопок и он как бы сливается с остальными инструментами и голосами. То есть звучание целостное, слитное, комфортное. Аудиофила такое положение вещей не устраивает. Он будет ДО УСЁРУ менять аппаратуру, пока не услышит тот самый блядский хлопок отдельно от всего остального, чтоб типа "детально" всё было.

/похоже, всё в бабки упирается как всегда. и в отношение к ним. за меньшие бабки лучше звук будет с сиди. за значительно бОльшие - с винила, но при массе условий. если бабок и времени (да и нервов) до фега - винил самое то. если их нет, или есть чёрные дырки, тщательно наковыриваемые семьёй и другими хобби, да и со временем напряг, то нунах - сиди за глаза.


Немножко все посложнее. Если уж хочется совершенства, то за определенные деньги можно добиться просто сумасшедшего звука CD, рядом с которым никакой винил не стоял. У винила, ИМХО только одно преимущество - начальные вертушки играют комфортнее того же уровня сидюков.  Хорошего уровня (от пятерки и выше) вертушки действительно звучат круто, но не в состоянии полностью свести на нет врожденные ограничения и дефекты винила. А за такие же (или чуть большие) деньги можно добиться столь же комфортного, но при этом кристально чистого звука на CD. Имея хорошую систему я не хочу заставлять себя абстрагироваться от шипа, треска и прочей хрени. А если это есть н а пластинке, то никакая килобаксовая MC голова не заставит это изчезнуть.