|
03-02-2008 02:57:46
???
А Billy Gibbons - Можно ли считать его одним из героев рок-гитары? А то один местный здесь со мной спорит до хрипоты, вены режет. |
|
|
|
|
|
03-02-2008 09:23:22
считаю, что примитив, особенно, начиная с альбома про вигу лас вегас
|
|
|
|
|
|
03-02-2008 09:49:43
... и не только зизи топ. В принципе -нечего обсуждать. Ну, если только сказать, что и в примитивной группе может быть виртуоз, той же гитары.
|
|
|
|
|
|
03-02-2008 12:45:44
the owls are not what they seem
|
|||
|
|
|
|
03-02-2008 14:34:18
Если взять последний, на сегодняшний день, диск - Mescalero, то "примитив" - последнее слово, которое приходит на ум.
Очень интересный звук, играют - блестяще, сделано все на высшем уровне, к тому же, с юмором. Может вы, ребята, не с тех критериев оцениваете? Это ж не пафосный рок, это практически народная музыка:))
Но самое главное - им удалось создать уникальный, сразу узнаваемый, звук группы. И звук этот очень высокого качества. |
|||
|
|
|
|
03-02-2008 15:38:24
Я согласен, что в 90-е у них появился очень интересный звук и идеи. В 70-х тоже были классные вещи. 80-е (самый раскрученный период) слушать ИМХО вообще невозможно - редкостная порнография!
С НАМИ АПОСТОЛ ПАВЕЛ, КЛИНТ ИСТВУД И ПАПА ХЭНК!!!
|
|
|
|
|
|
03-02-2008 16:16:02
На мой взгляд, период 70-х гг. наиболее интересен. Согласен с Антоном касательно 80-х гг. - неживая, пульсирующе-синтетическая какая-то музыка...
90-е гг. нужны тому, кто приемлет творчество группы все целиком.
Скромность - это середина между бесстыдством и застенчивостью...
|
|
|
|
|
|
03-02-2008 17:35:20
|
|||
|
|
|
|
03-02-2008 22:28:55
Если рассматривать в целом, не вырывая из контекста - то не примитив. Музыка для тесного круга ограниченных людей стала популярной не только за счет имиджевой составляющей, но и трансляции истинных ценностей рок-н-рола.
|
||||
|
|
|
|||
