Привет, ГБ
Хеллхаммер - определенно "тот самый", то бишь те самые. Состав - классический, он же - единственный (насколько я знаю, я не являюсь горячим фаном этой группы, так что знаю то же, что и все знают, никаких фанских деталек).
Посмотрела твою ссылку - больше всего это похоже на какую-то пиратку (сорри, бутлег
) вот этого трехдискового издания:
Сам материал - переиздание их первых трех демо. Поэтому запись - очевидно подвальная и "наколеночная". Хотя на металархивах утверждается, что при переиздании на винилинах демо ремастировали
. Уж не знаю, че там можно было ремастировать, если изначально это черти на чем записано... но... но - возможно, что ремастер и получше. Но надо отдавать себе отчет, к какому классу записей принадлежит сей опус - никогда там не будет не глушняк, потому что это стиль такой
.
Насчет того, откуда могла взяться такая урезанная двухдисковая версия - я без понятия. Еще раз могу только сказать, что я не являюсь их запредельным фаном (как, например, я являюсь фаном французских легионов, и знаю наперечет все их диски и бутлеги, и просто фальшивки, часто всплывающие на рынке
). Рискну предположить, что это - бутлег. Возможно - даже и не ремастированный, как официальное трехдисковое издание. Хотя, опять же (и это в нашем подвальном жанре часто встречается) по настрою и характеру эти винилины запросто могут представлять собой куда большую ценность, чем позднейшие "приглаженные" официозы. Тут пятьдесят на пятьдесят, надо просто знать, откуда взялся такой релиз, или просто рискнуть
.
Относительно качества звука, я думаю, все понятно - я сильно сомневаюсь, что ремастирование сильно раскрасит сей материал (да там и не в красках дело). А вот относительно самих треков, когда их писали (возможно - что и перезаписывали, с другим настроем и в другом исполнении) - это лотерея. Иногда я гораздо больше ценю какие-нибудь раритетные перепевки, которые идут бонусами к переизданиям. Иногда я, наоборот, думаю, что не слышал никто эти треки - и пусть бы так и было. Так что по материалу сам решай.
Сорри, хотелось бы тебе еще чем-то помочь, но в данном случае - только это. Общие соображения
. Вообще бутлеги в андеграунде - это не плохо и не халтура. Иногда, наоборот, это очень здорово. А иногда - спорно.
Хеллхаммер - определенно "тот самый", то бишь те самые. Состав - классический, он же - единственный (насколько я знаю, я не являюсь горячим фаном этой группы, так что знаю то же, что и все знают, никаких фанских деталек).
Посмотрела твою ссылку - больше всего это похоже на какую-то пиратку (сорри, бутлег
Сам материал - переиздание их первых трех демо. Поэтому запись - очевидно подвальная и "наколеночная". Хотя на металархивах утверждается, что при переиздании на винилинах демо ремастировали
Насчет того, откуда могла взяться такая урезанная двухдисковая версия - я без понятия. Еще раз могу только сказать, что я не являюсь их запредельным фаном (как, например, я являюсь фаном французских легионов, и знаю наперечет все их диски и бутлеги, и просто фальшивки, часто всплывающие на рынке
Относительно качества звука, я думаю, все понятно - я сильно сомневаюсь, что ремастирование сильно раскрасит сей материал (да там и не в красках дело). А вот относительно самих треков, когда их писали (возможно - что и перезаписывали, с другим настроем и в другом исполнении) - это лотерея. Иногда я гораздо больше ценю какие-нибудь раритетные перепевки, которые идут бонусами к переизданиям. Иногда я, наоборот, думаю, что не слышал никто эти треки - и пусть бы так и было. Так что по материалу сам решай.
Сорри, хотелось бы тебе еще чем-то помочь, но в данном случае - только это. Общие соображения
