Почему люди в 50 лет индифферентны к современной музыке 2000-2011?, Обмен мнениями

Назовите уровни, по которым вы оцениваете уровень явления и я вам назову группу.

Даже "Обратную сторону Луны" Пинков?))))))))))))

Добрый день,  "косность" , в плане  неприятия большей массы   "современных" творений зрелыми людьми, скорее следует рассматривать как фильтр , который позволяет лишний раз непродуктивно не "напрягать" мозги для получения эмоций (можно сказать эйфории) от прослушивания музыки, а к пятидесяти - объект уже "подсажен" и для "удовлетворения" требуется либо проверенное временем - либо аналогичное по силе воздействия "средство",  речь конечно идет о меломанах, а не о тех, для кого "музыка" интересна только как атрибут веселья на праздниках и пьянках,  либо чтобы "слеза" была пообильней ....и ну и как  приобщение к  телевизионному  миру попсы .  Честно признаюсь, что  я не буду напрягать мозг , заставляя себя прослушивать кучу новаторских произведений, чтобы  найти "зацепку" во всем этом бреде на 2-х аккордах, а иногда и без них,  а также в околоинфразвуковых пульсациях электоники -зачем  мне терять время и получать отрицательные эмоции ? Нет,я с удовольствием "покопаюсь" в пластах того, что считаю достойным - а это и прошлое и современное - лишь бы  "музыка" была, не важно классика ли это, либо тот же грув,или свинг, рок и тд.. и этого интересного , по МОЕМУ пониманию , столько, что не хватит и десяти жизней .Очень много и сейчас пишется прекрасной музыки - как пример ,те же скандинавы и японцы в джазе , но как правильно заметил один топикастер -все это  в принципе "опосредованный плагиат" столетней давности, но я   не вижу ничего  плохого в таком "плагиате". Чтобы получить  наслаждение или воздействие от музыки ( от физического до духовно -эстетического ), а музыка -это воздействие на психику индивидуума - человечество очень много создало  прекрасной музыки, так что поиск нового в в классическом "старом" - это не косность , а скорее рафинированность в выборе...Проблема другая- времени не хватает, чтобы ПОЛНОЦЕННО СЛУШАТЬ музыку ))))). Привязанности закладываются в юности ,а а взгляды и вкус формируются временем и очень много причин стоит за тем ,что человек  в свои пятьдесят лет предпочтет - десять раз прослушать  Альбинони , Вагнера, Аббеу роуд с Клубом одиноких сердец , Ямомото, Цеппелин , либо  старательно приобретать весь "ноу-хау" и  "прогрессив" и старательно искать в этом "прекрасное" для себя, чтоб идти в ногу со временем.Вряд ли я найду прелесть в современном  репе, хаусе , проге , если мне нравятся Вознесенский, Тихонов и Багрицкий, в 12 я узнал Битлз и Цеппелин, потом были  джаз и  классика,  в 22 мне нравился БГ и Майк - но им то же было 25 . и потом я понял что есть Дилан и  Лу Рид, но это было в 25 и я им простил плагиат...и сейчас иногда с удовольствием иногда слушаю , то что было 25 лет назад. Но я всегда ищу "новую " музыку правда сообразно своим индивидуальным понятиям  "что есть музыка".Весь вопрос заключается - от чего человек начал свое "движение" в познании музыки в детстве и к чему пришел в свои 50, тем кому повезло и они "пошли" от достойного музыкального материала ( а к этому кто то должен приобщить ...) тот будет в пятьдесят будет ооочень избирателен во всем новом. Все вышеизложенное  только мой взгляд 50 летнего человека . для которого музыка неотьемлемая часть жизни.

Ответ один-стареют, они даже детей своих НЕ хотят понимать, а тут про музыку, тема давно избита и не нова.