Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 2 3 След.

Замена ВЧ головки на S90, Новая играет тише.

 
 
DobroFenix
#11
21-02-2018 10:36:23
Цитата
Владимир Леонов пишет:
Цитата
DobroFenix  пишет:
Например вот тут:
http://forum.cxem.net/index.php?/topic/106869-6%D0%B3%D0%B4%D0%B2-6-25-%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%88%D0%BA%D1%83-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%BA%D0%B0-sc-10-8/
Как раз говорят о том, что меньшее сопротивление головки должно влиять на повышение громкости ВЧ тракта. И о том, что замена ВЧ головки на современный аналог является лучшим вариантом ремонта.
Тогда зачем вы спрашиваете тут?  
Вам дали правильный совет - проверить кроссовер или подключить к другой(исправной АС).
Что мешает это сделать и найти причину?  
Вечером предоставлю результаты тестирования новой ВЧ головки во второй колонке, а так же тестирование старой ВЧ головки из заведомой рабочей колонки на исследуемом образце.
 
 
 
 
Владимир Леонов
#12
21-02-2018 13:39:05
Цитата
DobroFenix  пишет:
Вечером предоставлю результаты тестирования новой ВЧ головки во второй колонке, а так же тестирование старой ВЧ головки из заведомой рабочей колонки на исследуемом образце.
Это нужно,в первую очередь,вам,а не присутствующим... ;)
 
 
 
 
Алекс.К
#13
21-02-2018 15:59:38
Цитата
DobroFenix  пишет:
Цитата
Ну да, поэтому пихай туда всякую херню в 4 Ома и удивляйся- что-же звучат тихо. Богу- богово, кесарю- кесарево, а дебилу и жлобу- дебилово и жлобово.
2-4 Ом сейчас имеют все современные акустические головки. 16 Ом и более это пережиток прошлого, из за невозможности работы с низко-омной нагрузкой тех усилителей.

Современная ВЧ головка в разы превосходит старые. С помощью неодимовой магнитной системы, карбоновой и металлической мембраны можно снять мощности на экспоненциальные порядки больше, получая при этом более равномерную АЧХ.

Цитата
Правильный совет!
На коробке же написано - 15 рублей!
И ни копейкой больше!
За 1500р сейчас можно купить современный аналог, превосходящий во всем эти советские ВЧ головки.

Цитата
Какую считаете приемлемой?
500-800р. Если брать прямой аналог, типа 10ГДВ-2-16, то 1500р за пару считаю приемлемой ценой.


Например вот тут:
http://forum.cxem.net/index.php?/topic/106869-6%D0%B3%D0%B4%D0%B2-6-25-%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%88%D0%BA%D1%83-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%BA%D0%B0-sc-10-8/
Как раз говорят о том, что меньшее сопротивление головки должно влиять на повышение громкости ВЧ тракта. И о том, что замена ВЧ головки на современный аналог является лучшим вариантом ремонта.
К сожалению, это все демагогия. Есть подходящие и не подходящие под задачу головки. В Вашем случае - только оригинальная головка, т.к. любая другая требует перестройки кроссовера с микрофоном. Чего Вы не можете сделать. Или можете?
С уважением, Алексей. styleacoustic@yandex.ru
 
 
 
 
DobroFenix
#14
21-02-2018 18:18:57
Я хочу понять почему ВЧ головка с меньшем сопротивлением и такой же чувствительностью играет тише, чем оригинальная головка.

Поменял всё местами и не только и готов представить новые переменные:

1) ВЧ головка на другой колонке не имеет опознавательных знаком и имеет 20 Ом сопротивление, но конструктивно идентична 6ГДВ-6-16

2) Если поменять ВЧ головки местами, то проблемы в работе ВЧ головки на проблемной колонке не наблюдается-- уровень и качество звука получается удовлетворительным.

3) Если припаять к 6ГДВ-6-16 параллельно Cadence CVLT 45, то звук на обоих твитерах получается очень тихим.

Из всего это мне до сих пор не понятно почему головки Cadence CVLT 45 являются "не подходящими" под акустику S90. Какой параметр делает её не подходящей? Почему головка с меньшим сопротивлением и такой же чувствительностью играет тише? Причем здесь кроссовер, если он отвечает за ограничение полосы пропускания(грубо говоря) ?
 
 
 
 
Влад Тэпиш
#15
21-02-2018 19:33:41
Не трахал бы ты себе свой хилый мозг, единственный правильный вариант- купить оригинальный твиттер. Любые другие варианты- не правильные.
ремонт Hi-Fi, Hi-End.
 
 
 
 
Алекс.К
#16
21-02-2018 19:37:32
Цитата
DobroFenix  

Из всего это мне до сих пор не понятно почему головки Cadence CVLT 45 являются "не подходящими" под акустику S90. Какой параметр делает её не подходящей? Почему головка с меньшим сопротивлением и такой же чувствительностью играет тише? Причем здесь кроссовер, если он отвечает за ограничение полосы пропускания(грубо говоря) ?
"Не подходящие" они потому, что Вы не можете их применить по не знаю и не умению. Так понятно? Любая замена головки- новый фильтр и он не рассчитывается на калькуляторе по сопротивлению и прочим параметрам. Его придется настраивать с микрофоном и соответствующим софтом. Это если нужен хороший результат. А если "нельзя, но очень хочется" , то ставьте от балды все что угодно...но ведь не проходит у Вас  :) Поэтому "подходящая головка" для Вас - оригинальная, покупайте и ставьте.
С уважением, Алексей. styleacoustic@yandex.ru
 
 
 
 
DobroFenix
#17
21-02-2018 20:00:14
Сначала подумал, что нашел решение проблемы -- не верно подключенная фаза на твитере, но нет :[
Это было лишь моё субъективное мнение

В общем, так как поиски родной головки затягиваются решил обойтись временно-постоянным решением: изготовил из резины и картона переходные шайбы на твитера.
Заменил 2 твитера на Cadence CVLT 45
На эквалайзере подравнял АЧХ в области высоких частот

В результате по звуку колонки стали напоминать родной звук советских S90 или 35АС-015, но о Norsk Audio в плане высоких частот на несколько шагов ниже. Высокие есть, они в уровне благодаря эквалайзеру, но нет "сочности". 6ГДВ могли как будто воспроизводить более широкий диапазон частот и начинали играть прямо с середины.
На Cadence CVLT 45 нет мягкости звучания, присущим пластику или шелку в исполнение мембраны. Звук получается жесткий металлический.
В качестве временного решения пойдет.

Проще обзаведусь каким-нибудь более качественным эквалайзером типа алесис или dbx. Для выравнивания АЧХ в уровне средне-высоких частот.
 
 
 
 
DobroFenix
#18
21-02-2018 20:46:37
Отстроил эквалайзером. Пойдет. Но по ощущению они начинают клиповать гораздо раньше 6ГДВ. Эквалайзер в области СЧ-ВЧ и ВЧ под 95% выкручен. На меньшей громкости ощущается перегруз из-за этого.


Изменено: DobroFenix - 21-02-2018 20:47:43
 
 
 
 
ardi
#19
22-02-2018 08:12:36
Цитата
DobroFenix  пишет:
Проще обзаведусь каким-нибудь более качественным эквалайзером типа алесис или dbx. Для выравнивания АЧХ в уровне средне-высоких частот.
А эквалайзеры нынче бесплатные?
Дружок, посчитай - сколько ты истратил денег, времени и сил, чтобы "сэкономить" 1500 рублей? И это еще не конец :cry:
 
 
 
 
Анатолий Гаврилов
#20
22-02-2018 08:35:14
Цитата
DobroFenix  пишет: Я хочу понять почему ВЧ головка с меньшем сопротивлением и такой же чувствительностью играет тише, чем оригинальная головка.
Вот чЮдо то, :D
У старой ВЧ-ГГ было сопротивление в 16 Ом, у Каденс - 4 Ома. Дальше продолжать?
Тогда подумай о том, что новой ВЧ надо сигнальный кондер в 4 раза больше номиналом, т.е. если старая ВЧ запускалась 2м порядком с 3500 Гц через 2 мкФ, то новой, 4-омной, надо в сигнал поставить 8 мкФ, иначе она по уровню давления не выйдет на уровень прежней ВЧ. Проще говоря - будет играть тише и с более высокой частоты.

Жги дальше. :)
WWW.SAGA-SIBIR.COM.

Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)