Сергей,
я Вам говорил, что система для демонстрации ИЗНАЧАЛЬНО выбрана некорректно - сочетание ужа и ежа - винилово-лампового тракта (да ещё вкупе с коаксиалами), рассчитанная на архетип "прожжёного аналог-мена") и цифровой аппарат-компьютер для поколения Пепси. Лёд и пламень.
Но тем не менее, сравнение "на контрасте" выявило в полной мере то, чего я начал опасаться изначально, ещё не посетив выставку и то, что подтвердилось. К сожалению, на мой взгляд, того, что мы называем "аналоговой культурой" или "звуковым богатством" не случилось. Увы и ах! Достичь улучшений, привносимых Тринновом БЕЗ негативных нововведений можно и нужно простыми акустическими способами. Так я думаю. Тем более реально НИКТО не знает, ЧТО происходит в реальности при работе Триннова. НЕ ЗНАЕТ. Если уж до конца физические процессы в классических системах не изучены - а сроку тому без малого сто лет, то что уж говорить о таких дебрях, и РЕАЛЬНОМ СООТНОШЕНИИ С РЕАЛЬНОЙ ФИЗИКОЙ ПРОЦЕССОВ такой непростой штуки, как матмоделирование! С этим-то я знаком не понаслышке!!!
В конце концов, простая или сложная система была выбрана... Да будь выбрана сложная (читай - более прозрачная) система- так негативные артефакты ещё лучше видны были бы!
И потом. Любая система с ОБРАТНЫМ РЕГУЛИРОВАНИЕМ (а именно к такому классу алгоритмов принадлежит ПО Триннова по определению!) всегда имеет набор специфических дефектов в отличие от систем ПРЯМОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ (к таковым, например, относится идеально "настроенная" комната прослушивания).
В этой связи я могу констатировать жуткую диспропорцию, пропасть между истинной целевой аудиторией Триннова (в смысле покупательной способности) и его продажной ценой в РФ. Диспропорция- на порядки !
Для себя я тему покупки ЗАКРЫЛ. Помните: "не жана ты мне больше, не жана"

я Вам говорил, что система для демонстрации ИЗНАЧАЛЬНО выбрана некорректно - сочетание ужа и ежа - винилово-лампового тракта (да ещё вкупе с коаксиалами), рассчитанная на архетип "прожжёного аналог-мена") и цифровой аппарат-компьютер для поколения Пепси. Лёд и пламень.
Но тем не менее, сравнение "на контрасте" выявило в полной мере то, чего я начал опасаться изначально, ещё не посетив выставку и то, что подтвердилось. К сожалению, на мой взгляд, того, что мы называем "аналоговой культурой" или "звуковым богатством" не случилось. Увы и ах! Достичь улучшений, привносимых Тринновом БЕЗ негативных нововведений можно и нужно простыми акустическими способами. Так я думаю. Тем более реально НИКТО не знает, ЧТО происходит в реальности при работе Триннова. НЕ ЗНАЕТ. Если уж до конца физические процессы в классических системах не изучены - а сроку тому без малого сто лет, то что уж говорить о таких дебрях, и РЕАЛЬНОМ СООТНОШЕНИИ С РЕАЛЬНОЙ ФИЗИКОЙ ПРОЦЕССОВ такой непростой штуки, как матмоделирование! С этим-то я знаком не понаслышке!!!
В конце концов, простая или сложная система была выбрана... Да будь выбрана сложная (читай - более прозрачная) система- так негативные артефакты ещё лучше видны были бы!
И потом. Любая система с ОБРАТНЫМ РЕГУЛИРОВАНИЕМ (а именно к такому классу алгоритмов принадлежит ПО Триннова по определению!) всегда имеет набор специфических дефектов в отличие от систем ПРЯМОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ (к таковым, например, относится идеально "настроенная" комната прослушивания).
В этой связи я могу констатировать жуткую диспропорцию, пропасть между истинной целевой аудиторией Триннова (в смысле покупательной способности) и его продажной ценой в РФ. Диспропорция- на порядки !
Для себя я тему покупки ЗАКРЫЛ. Помните: "не жана ты мне больше, не жана"
Изменено: - 06-10-2014 00:17:01

….но нет слов), а куча ненужных телодвижений и слов: какая-то французская шпана выиграла какой-то гранд на свой старт-ап и .т.д. и. т.п. Пусть сами своё барахло и продают….французским или каким другим лохам. На хай-фай.ру этот фокус не прокатит! Тут найдутся сапиенсы, которые не только кое-что понимают в принципах построения компонентов аудио системы, но и смогут по достоинству их оценить со всех точек зрения.