Как расставить и где заглушить?, Как можно улучшить звучание в комнате сложной формы?

Петр Д
Интересно.
А вот обсуждать шнурковую тему когда топик-стартер интересуется основами акустики помещения даже как то неприлично.

Из фанеры и наверняка полая... Должна гудеть, конечно. Размазанность по низам (может она и не критичная, но что её нет - не верится) в том числе и от звучания полой стенки. Или там не только каркас? Меня в вопросе привлекло наличие комнаты неправильной формы. Это и моя проблема. Но Ваша комната ближе к правильной, если особо не брать во внимание внутренние пергородки, поэтому аккустическими калькуляторами, которых в Сети хватает, но которые для правильных комнат, воспользоваться всё же можно. Для понимания, как разные частоты по комнате ходят, и где их лучше слушать и ловить. Фанера - материал, который низам (и совсем, и ближе к средине) не сильно помешает. Хуже, что фанерная коробка становится неким резонатором и вот это точно мешает. Но главное, в любом случае, чтобы звучание устраивало непосредственно владельца. Про потолок, если складывается акустический - обязательно да. Но одним потолком всё равно не обойтись. Про ППГЗ всё же попрошу набрать в любом поисковике, как и про "Шуманет БМ". Скажу только, что вместо ППГЗ я использовал оставшиеся от ремонта листы гипрока. Расчертил и насверлил. Да, взял и заморочился. Потом прошёл шлифовальной машинкой и убрал клочки бумаги вокруг дырок, а потом прошёлся пылесосом и вычистил дырки. Но это заморока. Я убивал разных зайцев, включая вынужденное безделье. Проще, конечно, взять ППГЗ (вроде бывает даже большими листами). То, что я собрал, наверное далеко от идеала, и если есть возможность лишних пару копеек бросить в обработку - то стоит. Я же выяснив, что в Питере выход инженера-аккустика на дом для измерений и получения от него рекомендаций стоит 20000 руб. РФ, решил разобраться сам. Ну, знаете, ситуации разные бывают. Источники - сотрудники некоторых специализированных фирм и Интернет. В сети всего навалом! Но просидел я там месяца 3-4. В итоге сделал то, что попробую присандалить к сообщению. На форумы нечего пока не закидывал, поэтому извиняюсь, за возможную кривизну. Результат промежуточный. Обязательно будут шторы и перемещаемый при необходимости ковёр. И линзы аккустические - тоже несложный аппарат.

Каркас - брусок 50х50 см (по толщине ППГЗ). Высота - 120 см (по шире гипрока). Гипрок разлинован с шагом 4 см. Розетку переносить не стал (наверное за это она меня потом и достала).

Проблема, которая была у меня - отсутствие низов. Практически полное. На некоторых записях были, но в основном - нигде. И совсем... На ППГЗ сверху - флизелиновая ткань чтобы не дышать Шуманетом (всё равно со временем микрочастицы всякие и т.п.). Сверху - перфорированный гипрок. Заслушал - прибалдел. Низкие появились! (значит отражения в этом спектре перестали кашу создавать - поломались низкие волны). Понравилось. Так как графики реверберационных коэффициентов звукопоглощения плит ППГЗ с относом от стены на 100 мм в части низов лучше, то всё открутил. Добавил по периметру и стойкам ещё брус 50х50 мм. Прикрутил гипрок с относом от Шуманета - 50 мм, от стены - 100 мм. Заслушал. Заплевался. Всё загудело дико! Понял, что большой полости внутри быть не должно. Так как графики для Шуманет с относом от стены 50 мм лучше в широком спектре, чем вплотную (максимальная скорость волны перед стеной и т.п.), но отрывать ткань не хотел, разобрал и в полость добавил второй слой Шуманета). Прикрутил. Заслушал. Гул ушёл, низ пришёл плотный и чёткий. Прочий спектр оценить не мог - расстановкой ещё не особо занимался. Так как графики для ППГЗ с обоями интереснее, чем без, а отделка всё равно была нужна... Чтобы попасть в тон, заклеил остатками тех же, что и в комнате обоев, предварительно обработав силиконом стыки между брусками (и так плотно было, но...) и создав герметичный резонатор.