И кстати, понятно животные, дети и палас вещи не совместимые, но искуственный ковер на стене, всему этому никак не помеха. Даже для аллергика. Это в натуральном может клещ завестись, или еще какая бяка. А искуственный это надо качественно загадить, чтобы развелось чего не того
Иван555 написал: искуственный ковер на стене, всему этому никак не помеха
У натурального ковра спектр поглащения частот значительно лучше, потому что ворсинки разной длинны. А бас ковры вообще не поглащают, субъективно наоборот усиливают.
*** Деточкин, а я про басс ничего и не говорил. Но да, разумеется на фоне отсутствия каши на СЧ/ВЧ и басс кажется более глубоким и детальным. За кашей то этого особо и не слышно.
Иван555 написал: За кашей то этого особо и не слышно.
Ковёр выполняет двойную функцию, гасит переотражения т.е. порхающее эхо, и поглащает спектр высоких и средних частот, т.е. работает как эквалайзер. Поэтому доля баса и возрастает. В переглушенных таким образом комнатах, бас просто таки гудит.
Большой ковер на стену, чтобы нормально смотрелся - дело не простое. Я думал навесить 3-4 поглощающие акустические панели (абсорберы) прямоугольной формы толщиной 10 см, в ряд - это был бы такой современный дизайн. Типа таких:
Для жилых помещений существуют велюровые(вместо ковра) и пробковые обои, последние снижают уровень шума до 70%, это один из самых высоких показателей. Немного ниже этот показатель у рулонных шумоизоляторов. Про решение проблемы с басом в соседней теме https://www.hi-fi.ru/forum/forum87/topic87656/?PAGEN_1=2
«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с скрытым дефектом»(hi-fi.ru)