Скоро останемся с кретинскими рожами...

Аниме это диагноз.))

Ну аниме это вообще такое говно.
Не могу его смотреть, какой бы сюжет не был . Всегда замечаю дерганье картинок. Ну почуму же они не делают их прлавными. И это не зависит от телевизора.Сразу хочется выключить.

5.
В смысле дебильного содержания за эпоху после смерти самого У.Диснея (1966 г.) в этом много горькой правды.

Я, конечно, имел в виду технику исполнения фильмов - рисование художниками - рожденную У.Диснеем и не умершую пока.

А что касается соотношения все более совершенствующейся техники при все более идиотичном содержании фильмов, так в этом точно такая же эволюция и массы (не всех!) игровых голливудских боевиков.
Когда гипертрофированная техника компьютерных спецэффектов уже не ВСТРАИВАЕТСЯ в классическое игровое содержание, свойственное игровому кино в момента его рождения, а ЗАМЕНЯЕТ его. Смотреть становится совсем неинтересно. Интересно - это когда, скажем, в фантастике спецэффекты органично сочетаются с человеческим. Пример для меня - недавно пересмотренный мной по ТВ фильм, если не ошибаюсь, 1989 г., "Бездна".
А не последняя "Матрица", где уже от присутствия людей ничего не осталось.
Я уж не говорю о свежем фильме с М. Йовович, даже, блин, название забыл, где она все носится на мотоцикле с каким-то контейнером. Шел НЕ в рубрике "Доброе утро, малыши!". Это уже даже не для "тинейджеров" (по-англйски это - с 13 лет), по-моему, по содержанию - это  для приюта малолетних дебилов. А спецэффекты - на уровне...

Кроме того, кто бы знал, как осточертело это смотрение "творений кинохудожников" в грязно-синем или грязно-розовом (обычно - фантастика последних лет) и грязно-желто-коричневом цветах (обычно - "социальное кино", про проблематику белых и ниггеров и т.п.).

Опять же далеко не всё. Пример фантастики, подчеркиваю, для моего ИМХа, вкусы навяливать не думаю, а как пример - "Патруль времени" с Ж.-К. Ван Даммом. И по динамике, и по оформлению, и по человеческому содержанию.

Привет!