|
02-03-2008 10:56:38
<<<Наоборот, документализм в плане операторской и сценарной работы - это одно из важных достижений кино>>>
Гы гы гы!!!! Ох, ну и запутались же вы… Документализм- достижение «новостийных передачь, да ДОКУМЕНТАЛЬНОГО кино. <<<Это как раз очень интересный способ повествования.>>> Каждый день и вечер по всем каналам показывают. Новости называется. Сюжеты, правда, по 20сек. И то дёргаются меньше. Смотрите, наслаждайтесь! Гы гы гы! Достижение! <<<Неправда. А "Огни большого города"? А "Новые времена"? А "Мсье Верду"? А "Огни рампы"? Всё это звуковые фильмы.>>> Но потом продолжил. Думал, поймёте. Но то, что некоторое время не снимал, точно. Уже признайтесь, ничегошеньки нового в этом приёме нет. Довольно заезженный приём. Использовался не в одном фильме, частенько видел в сериалах. Ну и, собственно, новости. Ну а нравится вам, ну дак вам же лучше. А мне доказывать, какое это там достижение- последнее или там предпоследнее, без надобности. Не меньше вашего кино видел. |
|
|
|
|
|
02-03-2008 19:15:16
В целом же, американцы сняли очередной "блокбастер", в котором что-то или кто-то (чудище-страшилище ) уничтожает главный город Амэрики или просто немного портит его вид. Вероятно, "Годзиллы", позаимствованной у японцев, им показалось мало. Если продолжать говорить о голливудских "чудищах", то новый "Кинг-Конг" мне вообще не понравился. Это вообще, извините, полнейший бред. Вероятно, голливудцы возвращаются к своей давней традиции: ублажать зрителей сказками. Правда, то, как они это делали раньше и как делают сейчас - "две большие разницы". Если для 1930-19.. годов голливудские сказки выглядят естественными, то для нашего времени - ИМХО нисколько. Пора бы от романтизма им полностью и окончательно переходить к реализму, не так ли? Но, видно, сказки делать прибыльнее, вот и продолжают обогащаться. По большому счёту, последний большой романтический фильм Голливуда - это "К северу через северо-запад", вот это работа Мастера. То, что они снимают сейчас, это всё жалкие потуги под этот фильм. Там не раздражает, что на протяжении всего фильма герои куда-то спешат, карабкаются, а в современных фильмах от этого начинаешь уставать. Либо всё занудно, либо простроено на жестокости. Что же касается жанра Sci-Fi, которому принадлежит "Монстро", достаточно посмотреть фантастику 1950-х, чтобы убедиться, что раньше это умели делать лучше. Хотя, "лучше" - слишком общее слово; интереснее, естественнее. Не было мелодраматизма, а были нормальные любовные истории. Согласен, спецэффекты тогда были не на том уровне, на котором они сейчас, но дело не в них, а в том, что раньше гораздо лучше умели создавать напряжение, саспенс. Сейчас всё строится на том, чтобы удивлять зрителя "порциями". Но всё это ИМХО. |
|||
|
|
|
|
14-04-2008 00:30:42
Пили вчера водку. Спрашиваю товарища- как тебе «монстро»? Х…ня, говорит. Потом что-то про «Ведьму из Блэр» И вообще не досмотрел. Х…ня.
А ещё поприкалывались, как было бы прикольно смотреть «экранку»! Фильм снят «дрожащей» камерой, и копия то-же снята камерой. Осталось только с телевизора телефоном снять, да в нет выложить!!!! Умора! Вот такое вот мнение. |
|
|
|
|
|
14-04-2008 07:15:53
"Х…ня, говорит. Потом что-то про «Ведьму из Блэр» И вообще не досмотрел. Х…ня. "
Похоже на что то непонятное и жутко неразумное,видимо оно (Монстро) просто съело ваш моск!  Всё равно что сказать: "Х...ня,потому что про сахар,в среду когда поезд штангенциркуль" |
|
|
|
|
|
15-04-2008 06:45:40
Филм - ацтоище, начало прикольное, но потом, когда по замыслу авторов надо боятся, просто откровенно скучно. Начал перематывать на 20й минуте, и не досмотрел.
|
|
|
|
|
|
15-04-2008 11:08:30
Steel_Balls mk II
Ну и зря! Надо было себя пересилить и всё целиком посмотреть!Лучше всего смотреть в одну каску,ночью и с хорошей акустикой! Ну естественно чтобы копия была норм с 5.1 дорожкой! |
|
|
|
|
|
15-04-2008 20:25:26
Знакомые хвалили фильм, взял смотреть. Надо сказать, что у меня есть большие сомнения в отношении фильмов длительностью меньше 100 минут, обычно это просто лажа, и я знаю только один единственный фильм длинной в 80 минут и достойный внимания - "Беги, Лола, беги", поэтому глянув на длительность Монстро сразу подумал - неужели еще одна гениальная "короткометражка" ? Но чуда не произошло |
|||
|
|
|
|
16-04-2008 06:09:53
Steel_Balls mk II
Ну вот видите! Там половина эффекта от фильма в звуке! Грохот и различные шорохи с разных каналов! Вообщем убеждать не буду,но хотя бы изза эффекта "втягивания" в происходящее стоило бы так посмотреть! |
||||
|
|
|
|||
