Остров.

Ракетный удар по "Острову": все-таки не перевелись еще здравоМЫСЛЯЩИЕ на Руси )) Тут экзальтированные поклонники и адрес "заказчика" найдут, и "орлов" по хвостику погладят...
("Речь" Лунгина, думаю, многие слышали).

"Агит-Пропка
Не удивительно, что всех орлов собрал именно агитпроп Павла Лунгина. В будущем, конечно, Орла следует сделать двуглавым и одновременно распятым на кресте. Раз уж большинство последних лауреатов отбирались явно не по художественным принципам, а по соответствие православно-самодержавной идеологии Академии.


Поражает во всей этой истории отнюдь не то, что все официальные премии получает идеологическая агитка – в России всегда так было, и при царе, и при Керенском и при военном коммунизме – но то, как топорно и иногда пошло сработана и сама картина и её приложения (интервью, выступления, отзывы). Главная идея просто коленкой вбивается в задницу зрителя – не удивительно, что многие при этом плачут – словно, никто и не поймёт, если то же самое сказать художественным языком.


Вот и речь Петра Мамонова на вручении Орла отличается редким самодовольством. Как и отец Анатолий, он считает, что через него говорит господь бог, поэтому и первая благодарность, конечно, адресована истинному творцу. Он словно уверен в том, что, смотря этот фильм, люди по всей стране рыдают. Не иначе. Однако, читая отзывы (http://kino.otzyv.ru/opinion.php?id=1396) я прихожу к иному выводу: верующие люди умиляются на этот сусально-православные лубок, иные плюются от безыскусного воплощения главной идеи, находят массу ошибок и нестыковок, искушенные зрители относятся к фильму довольно прохладно, поскольку с художественной точки зрения картина-то средненькая. А уж в контексте Каннского кинофестиваля – первая с конца.


Главным образом, поражает пренебрежительное отношение не только к человеческому достоинству, да и к целым культурам, граничащее с безграмотностью. Мамонов, словно его герой, не оставляет другим людям никакого права на свободу выбора и на личную точку зрения: функция женщин состоит в том, чтобы рожать детей, а мужчин – не заходить на порносайты, и те и другие должны непрестанно молиться богу, поскольку того и гляди придут китайцы и выкачают из нас всю нефть. Про пренебрежение человеком см. тоже неоднозначный текст: http://www.klevo.net/2007...slazhdenie.html


Скудность такой идеологии, которую активно прочат в национальную идею, честно говоря, обижает. Действительно, если к женщинам относиться, как детородным маткам, а к мужчинам – как естественным осеменителям, которые сами не могут решать, с кем спать и когда заводить детей, а к одной из древнейших человеческих культур как варварам, которое того и гляди всех нас заставить качать нефть (не буду даже говорить, на каких стадиях родоплеменной общины находились все нынешние правослославны-хритиане, когда жил Конфуций), то о свободе совести, да и элементарном уважении к чужой культуре, говорить вообще не приходится.


Однако хочется быть оптимистом и верить в мудрость своего народа. Рискну предположить, – опять же судя по отзывам в печати, – что российский человек, читатель Толстого и зритель Тарковского, не так уж глуп и инфантилен, чтобы ему легко втюхать очередной глянцево-православный флайер, даже если его принёс в своих лапах Золотой Орёл."

Некто "Слава Труду"!
Качайте извилины, "очарованные".