Кому интересно: Фил 650 и Мак 7005

2-39:
Жёстко, но... )

Ну да,63 в правильной реализации,1702 чуть-чуть уже не  то,1862 тем более. В принципе во всех серьезных аппаратах середины 90-х стояли буры 63 и 1702,в аудионотовских цапах хотя бы,
но я лично противник ламповой буферизации ,она нивелирует характер и достоинства цапов,в том же цапе петровского к примеру,если только после стоит не каменное усиление,с ламповым предом получается масло маслянное,мазня и отсутствие атаки.Самое доступное -это парасаунд 1500 и 1600 даки и применить филипс 304мк2 ,как транспорт или марантц 94 .

В смысле уровень из новых?

Есть стандарт сд-да  ,прописанный в редбук ,если говорит о об этом стандарте ,то любая связка  старых девайсов вынесет современный хиенд в одну калитку.Но  для начала надо понять одну вещь ,что вслед за железом именились в худшую сторону сами компакты -сплошная компрессия.