|
11-09-2006 08:42:35
Кто слушал/смотрел руками данный девайс?
Как играет? Я так понимаю, это полностью транзисторный интегральник начала 80-х, не особенно высокого класса? |
|
|
|
|
|
14-09-2006 13:53:09
Не ебите мозги человеку- нормально играет , нифига не кривоват, хороший добротный бюджетный усилитель. Хорошо работает и есть микросхемы . Ну и что.
подпись.
|
|||
|
|
|
|
14-09-2006 20:35:39
нормально играет , нифига не кривоват, хороший добротный бюджетный усилитель.
Хорошо работает и есть микросхемы . Ну и что. ----- Отличный аппарат, за свои деньги, никто его мерзким не называл. Не надо так нервничать. |
|
|
|
|
|
16-09-2006 13:17:26
Я еще не слышал плохозвучащего Люкса вообще, в отличие от Паянеров и разных других машин усиления.
подпись.
|
|
|
|
|
|
21-09-2006 17:25:49
Сегодня получил данного зверя.
Наверное, я никого не удивлю, что слушал его весь день. Наверное, я никого не удивлю, что буду слушать еще долго, пока не переслушаю заново всю свою фонотеку. Наверное, я никого не удивлю своими оргазмами по поводу звука. Наверное, я никого не удивлю фразой о том, что на него просто можно смотреть и получать удовольствие. Тем не менее, при всей своеобразности, может быть черезмерной мягкости и легкой окрашенности девайс помогает услышать настоящую музыку. Аминь. |
|
|
|
|
|
21-09-2006 19:13:53
|
|||
|
|
|
|
22-09-2006 09:13:34
Не так много слышал по большому счету, но из старых аппаратов не слышал ни одного безголосого. Какие-то специфические моменты - да, есть. Но того кошмара - что слышал в новоделе, скажем в "любимом" ротел, не слышал в старых аппаратах. Новодел - это полный абзац, до 1000$ по крайней мере точно. |
|||
|
|
|
|
22-09-2006 11:22:41
Кстати, для аналитич. типа восприятия бол-во совр. ап-тов, в т.ч. Ротель, видимо вполне хороши. Некот-х, правда, достает иногда эта сверханалитичность и т.н. "высокое разрешение", и они "уходят" в лампы и аналоговые источники.
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
|
|||||
|
|
|
||||
