Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Помогите определиться с выбором акустики middle le

Mick Пользователь Сообщений: 9649	Mick #11 17-03-2009 14:52:59 да, такие ... вид мультимедийный,а играют : )

Mick Пользователь Сообщений: 9649	Mick #12 17-03-2009 15:16:38 в то же время у меня были Изофоны на кобальте , так же небольшие полочники. Играли они на мой вкус лучше, не такие басовитые , но алнико магниты - это уже уровень посерьезней...

*Немо*

Пользователь

Сообщений: 10223

klipsch heresy (old)+mcintosh 250+amc 1030+meridian mcd

*Немо*

#13

17-03-2009 15:19:10

Цитата
...например такие... такие вот...

-Юрий, всякихразных колонок хуева туча, поэтому я рекомендую Вам лично, да и вообще всем ищущим, определиться сначала с несколькими принципиальными вопросами:
1. какой звук хотите получить: "студийно-мониторный" (большинство из приведенных выше) или "живой"

2. для получения "хорошего баса" выбирайте АС с максимально возможными размерами корпуса и максимальным размером басовика, конечно лучше, если он будет на магните alnico - для Вашего помещения его минимальный размер - 10 дюймов (~25 см)

3. определитесь с количеством полос в АС: 2 или 3
Если 3, то обратите внимание на то, чтобы СЧ-динамик воспроизводил как можно более широкий диапазон частот.
Например, у Grundig M600 по ссылке диапазон 1600-4000 Гц - нижняя граница высоковата, лучше, если она будет ниже 1000 Гц (для сравнения, например, у Klipsch Heresy: ~850-~8000 Гц)

Цитата
та акустика на которую я привожу ссылки на ваш взшляд - она относиться к винтажу или находится где -то в около винтажной области

-на мой взгляд - в околовинтажной.

Из всех ссылок(непроданных) я бы, пока предварительно, выделил три модели:
-WHARFEDALE DENTON (кстати, похоже, это пример АС с "живым" звучанием)
-MAGNAT Ribbon 5 (промежуточный тип)
-SABA PROFESSIONAL 1300 ("студийно-мониторный")

Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...

Mick

Пользователь

Сообщений: 9649

Mick

#14

17-03-2009 15:46:09

все эти студийно-мониторные- живые и проч. классификаторы не говорят ничего об АС, классификация времен "ничего кроме новодела и техникса", притянутая за уши... разрешение , тембры, отсутствие синтетики и окраса - это еще куда не шло... И, на мой вкус, позволять весь голосовой диапазон комрессионному драйверу - не совсем то, что бумажному хорошему диффузору. Все тут субъективно , но в старой ХОРОШЕЙ акустике всегда можно найти что-то на свой вкус... а в новой- я не слышал :)А "жизни" именно Варфах скорее всего и будет больше, чем в остальных- 2 полосы и, думаю, минималистские фильтры, не любил Бриггс жизнь губить

*Немо*

Пользователь

Сообщений: 10223

klipsch heresy (old)+mcintosh 250+amc 1030+meridian mcd

*Немо*

#15

17-03-2009 16:01:04

Цитата
классификаторы не говорят ничего об АС

-ну да, это типа, как сказать, что если чел - негр, белый или желтый(монголоид), то это ничегошеньки о нем не говорит (;

Цитата
разрешение , тембры, отсутствие синтетики и окраса

-таких моделей тысячи - какой критерий отбора?
Неужели переслушать ВСЕ?!
(;

Цитата
позволять весь голосовой диапазон комрессионному драйверу - не совсем то, что бумажному хорошему диффузору

-в данном случае, я обращаю внимание НЕ на конкретную реализацию СЧ-динамика, а на фильтрацию/разделение полос в принципе

Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...

Mick

Пользователь

Сообщений: 9649

Mick

#16

17-03-2009 16:08:44

тогда по любому лучше раздел 200-300 ГЦ:) Все эти частоты раздела выбраны под конкретные головы и концепцию создателей,можно найти немало колонок вообще без раздела - ШП и твитер через емкость, звучащих круче Хереси- очень неплохих АС, но и цена этих ШП намного выше...

Mick

Пользователь

Сообщений: 9649

Mick

#17

17-03-2009 16:16:45

например, Декка делали АС на базе Kelly ribbon , ленточного супертвитера. Начиная с 57 г частоты раздела были 1,5 ;2,5 и 3,5 к ГЦ , снизу бас-мид лопух ...отличные колонки. Так же были и 3- полосные АС на основе этого твитера- Мордаунты, Браун и т.д.Главное - какие динамики, а уж испортить их не думаю, что производителю интересно

*Немо*

Пользователь

Сообщений: 10223

klipsch heresy (old)+mcintosh 250+amc 1030+meridian mcd

*Немо*

#18

17-03-2009 17:16:51

Цитата
по любому лучше раздел 200-300 ГЦ немало колонок вообще без раздела - ШП и твитер через емкость

-это очень хорошие варианты, близкие к идеальным

Цитата
частоты раздела были 1,5 ;2,5 и 3,5 к ГЦ

-для меня такие АС загадка - что хотел показать разработчик?
Свое искусство бесшовного сопряжения динамиков в наиболее ответственной области частотного диапазона?
Или это продукт эпохи, когда творчество и исследования в аудио не знали преград и ограничений?

Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...

Mick Пользователь Сообщений: 9649	Mick #19 17-03-2009 17:28:24 хотели и умели делать звучащую технику .А шва действительно не слышно, родные кроссы - шедевр ...залитый воском :)Мордаунт 60х http://cgi.ebay.com/mordaunt-speakers-with-decca-kelly-ribbons_W0QQitemZ270245589382

Гость

Yuriy _____

#20

17-03-2009 22:56:31

Цитата
1. какой звук хотите получить: "студийно-мониторный" (большинство из приведенных выше) или "живой"

Я понимаю о чем вы пишите при мониторном звуке на первом плане понятия "чётко" и "детально" например у друга я слушал monitor audio BR2 там вот это сильно видно /слышно

Буду присматриваться к Wharfedale , ближе понятие "звучит"