|
03-04-2011 19:34:18
А не проще вынуть дин,а лучше оба и промерять параметры,без учета"стрельбы резонансами" вашей комнаты
Джон - в смысле вынуть ОДИН/ОБА НЧ и мерять АЧХ нч диапазона без них???  а зачем???? резонансы комнаты в рабочем состоянии прибиты экв. я мерял в обход. Еще один...Дубовость,жесткость,мяхкость и пр. мало влияют на кол-во баса,на качество-может,тем более если резонансная 53-55 самого дина. - СОГЛАСЕН. так и есть. это определяет лишь харАктерный почерк баса в АС. так речь не о том - ведь люди-то волнуются - "визуально высох вроде дин" ->> мало баса...
___in barh we trust_____
|
|
|
|
|
|
03-04-2011 19:34:22
 Ну Серега, Если дин может адекватно работать примерно в том же объеме АС и мало проигрывать при этом в басе,ну где то в р-не -5ГЦ,я предпочту ЗЯ.Потому что выиграю в качестве.
Изменено: - 03-04-2011 19:38:43
|
|||
|
|
|
|
03-04-2011 19:35:25
Изменено: - 03-04-2011 19:40:15
|
|||
|
|
|
|
03-04-2011 19:37:51
|
|||
|
|
|
|
03-04-2011 19:55:24
золотые слова. жаль вот только что.. пороллоновых советчиков тьма тьмущая.
___in barh we trust_____
|
|||
|
|
|
|
03-04-2011 19:56:35
 Вообще это очень давнишний спор ЗЯ или различные оформления ФИ,я сужу со своей колокольни я люблю музыку больше СЛУШАТЬ и анализировать,анализировать работу мастеринг режа, игру музыкантов,знать их уровень,понять задумку данного диска, а не ОЩУЩАТЬ ее и кайфовать от нее,что ближе к чувствам чем к анализу,вполне возможно,что большинство со мной не согласится,поэтому не в коем случае не претендую на истину в последней инстанции,но я думаю,что люди ищущие той же подачи (более информационной,чем потребительской) от музыки, со мной согласятся.
Изменено: - 03-04-2011 20:00:29
|
|
|
|
|
|
03-04-2011 20:00:55
|
|||
|
|
|
|
03-04-2011 20:04:44
это особый физический вакуум (ФВ). В нем много есть червоточин с дополнительными измерениями, из них добывается Вовлеченность и Эзотерика
Aditum nocendi perfido praestat fides
|
||||
|
|
|
|||
