Усилители из Европы конца 60 начало 70.

bees bees
1)  На этой ветке люди привыкли уважительно относится друг к другу. Многие здесь давно знакомы, а всё равно на форуме общаются на "вы". Если они даже и ругаются, то всё равно обращаются также. Ваша манера общения не соответствует общим нормам общения в целом на форуме, а тем более в этой ветке, которая признана образцовой на форуме.
2)  Теперь касательно вашей технической подготовки.
Не нужно быть большим специалистом, чтобы понять как вы сильно плаваете.
Большего бреда я ещё не слышал.  Заметьте, вы не пишите о подборе параметров ламп, о проверке конденсаторов, то о чём обычный радиолюбитель скажет, потому что это азы. Вы пишите о полной замене конденсаторов. А зачем их проверять, новые поставил и всё.
Эта писанина вообще начинающего радиотинейджера. Любой человек, мало - мальски занимающийся радиолюбительством скажет об этом в трёх буквах - ESR. Да любой бы специалист назвал этот параметр именно ESR, а не стал бы как вы писать об этом целым абзацем.

"Поиск неисправных конденсаторов с помощью тестера или измерителя емкости порой довольно затруднителен, т.к. емкость неисправного конденсатора может незначительно отличаться от номинальной, а значение ESR может быть довольно большим. И именно ESR является важнейшим параметром для измерения при поиске неисправного конденсатора. Остальные неисправности конденсаторов, такие, как короткое замыкание или низкое DCR (Direct Current Resistance - сопротивление постоянному току ), встречаются крайне редко."
Для измерения этого параметра есть спец. приборы, например как этот:
http://www.testers.ru/catalog/index.php?SECTION_ID=270&ELEMENT_ID=2424
и это, как специалист, который поменял как вы пишите многие сотни электролитов, вы должны были знать об существовании такого прибора.
Что же вы от этих профессионалов не почерпнули таких элементарных знаний. Хотя понятно.
"Мама мыла раму" изучают в букваре в первом классе, а в  "Литературном институте имени А. М. Горького" про это уже как то не говорят.
Михаил Ефимов вам задал вопрос:
Вы на него ответили:
Ответ вообще ни о чём.  Какая разница для винтажного усилителя 6800мкф, или 7000мкф. Отклонение от номинала - 2, 94%. Для ракеты такая погрешность может быть и велика, а для винтажного усилителя, более чем допустимые отклонения от номинала. Зачем их было менять, если там не завышенное эквивалентное последовательное сопротивление, ну или другая сверх неисправность. Об этом вы даже при повторном вопросе ничего не сказали.
Это серьёзно.
Я вам расскажу про свои измерения конденсаторов. Проверил как то примерно штук 80 электролитов (70- начало 80-х) Ну самые простенькие из СССР, типа К50-6.  Так вот даже из советского дерьма, примерно 30%-40% кондёров тех лет находятся в нормальных допусках, 30%- 40 заметное отклонение, и примерно 30% вообще ни какие. Так вот даже советские кондёры 30-40 лет, и то все менять не нужно. Я говорю конечно про параметры, а не про качество звучания в аудио.
Дуалист писал как то, что зарубежные коллеги решили проверить полностью один импортный винтажный усилитель. По прошествии стольких лет, ни одной детали не требовалось замены. Всё было в норме. А вы по 50 штук конденсаторов меняете.
bees bees заметьте не я всё это выдумал, об этом вы сами написали. Ну а как вы преподнесли нам себя, таковым вы нам и показались. Извините.
Возьму на себя смелость, ответить за всю ветку, что любому из нас, в страшном сне не привидится заменить 100% конденсаторов в винтажном усилителе. Кто против, пусть опровергнет.
А вообще, уважаемый bees bees, лучше задавать глупые вопросы, чем давать глупые ответы.